Симачев Вячеслав Иванович

Советский ученый и конструктор в области радиотехники и электроники. Основоположник радиоэлектронного вооружения в СССР. Крупный организатор НИОКР, основатель научной школы селекции движущихся наземных, надводных и низколетящих воздушных целей.

Организатор оружейного производства, основатель и первый генеральный директор и главный конструктор научно-исследовательского института «Стрела» (ныне ПАО «НПО «Стрела», г. Тула, входит в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей») – одного из лидеров отечественного оборонно-промышленного комплекса и единственного предприятия страны такого масштаба и уровня, которое специализируется на разработке и производстве радиолокационной техники наземной разведки и других радиотехнических средств, входящих в комплексы вооружений.

---

Родился 15го июня 1923 г. в деревне Песочное Воскресенского района Горьковской области. В 1941г. окончил среднюю школу с отличием. Это был первый выпуск в школе.

Участник Великой Отечественной войны (1942-1948 гг.), Ленинградский и 2-й Белорусский фронты, 90-я стрелковая дивизия, 173-й стрелковый Выборгский Краснознаменный ордена Суворова полк. Старший инженер-лейтенант артиллерии.

После окончания войны три года служил в составе группы Советских войск в Германии. Прекрасно владел немецким языком.

Еще будучи на войне он видел как гибнет пехота его стрелкового полка под пулеметным и минометным огнем, и как погибали рядом с ним, на его глазах его товарищи от артиллерийского и минометного огня и обстрелов с воздуха, и это было впоследствии одной из главных причин стремления выучиться и вместе со своими соратниками по работе оснастить пехоту, артиллерию и танки высокоточным всепогодным радиолокационным оружием.

В 1953 г. окончил радиотехнический факультет (бывший спецфак) Горьковского политехнического института им. Жданова.

После окончания института направлен в 1953 г. в ОКБ Кунцевского завода № 304 Министерства вооружения СССР (позже Кунцевский механический завод, Московский радиотехнический завод - МРТЗ), где прошел путь от инженера, старшего инженера, ведущего инженера до заместителя главного конструктора радиолокационного комплекса. Принимал участие в создании Московской системы ПВО и разрабатывал системы высокоточного сопровождения воздушных средств, которые применялись на полигонах ВВС, ВМФ, ПВО, ПРО страны.

Кунцевский завод № 304 был назначен головным заводом по изготовлению аппаратуры центрального радиолокатора наведения (ЦРН) зенитных ракет для ЗРК С-25 (главный конструктор – Расплетин А.А.), разработанного КБ-1 (ОАО «НПО «Алмаз» им. Академика Расплетина). ОКБ Кунцевского завода сопровождало изготовление системы С-25 «Беркут» (разработчик КБ-1) на заводе и проводило дальнейшую модернизацию ЦРН системы С-25.

На этом же заводе судьба свела его с Илларионовым И.В., будущим помощником Устинова Д.Ф. – генералом для особых поручений, также участником войны. И эта добрая связь сохранилась на долгие годы. Два фронтовика, прошедшие горнило войны, прекрасно понимали потребности армии будущего и направляли усилия на создание наиболее передовой техники. Принимал активное участие в деле организации ОКБ Кунцевского завода. Коллектив ОКБ считал серьезными заслуги Симачева В.И. в организации ОКБ и даже 10 лет спустя после его назначения в Тулу, считал его своим кадровым работником.

В 1954 – 1955 гг. проходил обучение в Академии Промышленности Вооружения СССР (г. Кунцево, Моск. область) для подготовки руководящих кадров предприятий Министерства вооружения СССР (впоследствии Министерство оборонной промышленности СССР).

В 1956 г. был направлен на завод 668 (далее завод «Арсенал») г. Тулы для организации серийного производства изделия, разработанного в ОКБ Кунцевского завода – радиолокационной станции регистрации самолетов, самолетов-снарядов и авиабомб на траектории полета «Амур».

С начала 50-х годов в СССР стали бурно развиваться системы вооружения нового типа: управляемые ракеты, бомбы и т.д.

Для отработки систем управления этими средствами требовалась система высокоточного сопровождения этих объектов на траектории полета. Разработка такой РЛС была поручена ОКБ Кунцевского механического завода, а Симачев В.И. был назначен заместителем главного конструктора этой разработки в Москве.

Главной задачей разработки было не только измерение с высокой точностью текущих параметров движения объекта, но и измерение этих параметров в реальном масштабе времени с привязкой координат сопровождаемого объекта в единой системе прямоугольных координат.

В связи с загрузкой московского завода новыми работами, Устинов Д.Ф. подписал приказ о передаче заказа «Амур» в Тулу, на завод «Арсенал». С изготовлением опытной партии (пять изделий) в декабре 1956 г. (рекордный срок). Для технического руководства и консультаций в командировку направили Симачева В.И. (главный конструктор изделия в Туле).

Под его руководством прошли все стадии развития РЛС «Амур» от техпроекта до изготовления опытной партии, настройки, сдачи заказчику, предварительных и государственных испытаний, доведения на полигонах до эксплуатационного состояния, обеспечения надежной работы во всех точках нахождения.

Были изготовлены 5 изделий РЛС «Амур», которые успешно прошли госиспытания. По результатам испытаний изделия были приняты на снабжение и освоены в серии. Применялись на полигонах ВВС, ВМФ, ПВО, ПРО страны.

Вспоминает старейший работник предприятия, заместитель главного конструктора по теме «Зазор», главный конструктор системы стабилизации и антенной колонки РЛС «Тобол» для ЗСУ «Шилка», начальник отдела опытного и серийного производства ОКБ завода «Арсенал», Арнольд Карлович Купиц: «Ракеты, которые начинали испытывать в те годы, летали с полигонов Байконур и Капустин Яр до Дальнего Востока. Нужно было регистрировать траекторию их полета  и потом расшифровывать. Много станций «Амур» стояли через 150-200 км на трассе от полигонов до конечной точки полета. Вячеслав Иванович постоянно ездил в командировки в места, где стояли «Амуры», сам все настраивал и всех обучал. Это была очень тяжелая работа. По результатам «Амура» его назначили начальником ОКБ.

Кроме того, в 50-е годы в СССР стали интенсивно проводиться работы по созданию нового класса вооружения – крылатых ракет. Для отработки системы управления подрывом ракеты при ее сближении с целью необходимо было создать комплекс регистрации взаимного положения цели и ракеты в момент ее подрыва и регистрации промаха крылатой ракеты класса «воздух-земля» и, особенно, «воздух-море», относительно цели. Разработка такого комплекса - шифр «Зазор» - решением ВПК Совета Министров СССР была поручена Симачеву В.И. и его ОКБ в 1960 г.

Отечественных аналогов такой системы не было. В основу разработки был положен импульсный сигнал с активным ответом мишени, при этом частота повторения сигнала завязывалась через временной контур «ракета-мишень». Комплекс состоял из аппаратуры контура , которая размещалась на ракете и мишени, и аппартуры  приема и обработки результатов измерения – размещалась на самолете и на земле.

В ходе разработки были решены ряд не встречавшихся ранее проблем, основными из которых были:

• обеспечение нормальной работы аппаратуры в условиях вибраций и высоких температур (свыше 4000 С), особенно антенн, размещаемых на крыльях ракеты;
• обеспечение требуемых диаграмм направленности антенн всех составных частей комплекса;
• обеспечение устойчивой связи и бесперебойной передачи информации, включая каналы связи, на конечный пункт – наземную аппаратуру;
• обеспечение высокой надежности и точности определения и регистрации промаха.

Разработка аппаратуры потребовала большого объема экспериментальных исследований, включая летные испытания аппаратуры, устанавливаемой на ракете и мишени, доработки аппаратуры по результатам этих испытаний. В 1962 г. комплекс успешно прошел государственные испытания и был принят на вооружение. Изготавливался на заводе «Арсенал».

«Зазор» был сделан в морском и сухопутном вариантах. Говоря простым языком, антенна встраивалась в крыло ракеты и давала координаты, которые вводились в следующую ракету для того, чтобы она летела точно в цель. До создания такого комплекса приходилось пускать 5-6 ракет, пока она не попадала в цель. А после «Зазора» - ода летит мимо цели, но «Зазор» выдает точные координаты цели, и вторая ракета уже летит точно в цель. Сами ракетные комплексы делались в Дубне».

«Симачев постоянно находился в командировках, консультировал, обучал операторов «Амура» работе на этих новых для них РЛС, с паяльником и отвертками в руках, как «играющий тренер», подстраивал, настраивал, устранял неисправности, профилактировал блоки и системы РЛС и «Амур» в целом.

В ответственные моменты испытаний новых систем ПВО, в которых участвовали творцы и изготовители этих систем из разных министерств, когда непредвиденный отказ в работе «Амуров» мог сорвать испытания, Министр оборонной промышленности приказывал директору «Арсенала» немедленно, отложив все дела, командировать на испытания именно Симачева В.И. с необходимыми ему помощниками по его выбору». – из книги Щербачева Н.В. «На волне арсенальной».

В 1956-60-х лично принимал участие со своим изделием РЛС «Амур»  в испытаниях систем ПВО и ПРО, сверхзвуковых крылатых ракет, в том числе первой в мире ракеты класса «земля—земля» стратегического назначения (системы «Буря»), способной донести ударный груз до территории США, «Системы «А».

Установка РЛС «Амур» на полигонах Министерства обороны позволила значительно повысить качество анализа результатов испытаний летательных аппаратов.

На «Амурах» на тульском заводе выросли собственные автоматчики и значительно обогатились опытом разработчики и настройщики всех систем классических по тому времени РЛС. Это школа оказалась особенно ценной при последующих разработках. Она значительно расширила технический кругозор ОКБ и цехов.

Благодаря успешному внедрению «Амура» под руководством Симачева В.И., молодому ОКБ завода «Арсенал» позднее была доверена разработка СОН (станция орудийной наводки) для ЗСУ «Шилка», а заводу в 1957 г. поручено изготовление двух опытных образцов очень сложной РЛС вывода ракеты системы ПРО (главный конструктор – Рабинович С.П.), которая являлась частью первой советского экспериментальной системы ПРО «Системы «А». Завод «Арсенал» - головной завод по изготовлению, монтажу и настройке этой РЛС.

Один комплект был отправлен на полигон, для второго было построено специальное здание и стенд, на котором выполнялся большой объем экспериментальных работ. Для обслуживания стенда и проведения работ по экспериментальной отработке изделия в ОКБ завода была создана  специальная лаборатория. Руководил работами Симачев В.И., который был назначен начальником этой лаборатории. В марте 1959 года после стендовых испытаний система была демонтирована с заводского стенда и отправлена на Балхашский полигон.

В 1959 г. Симачев В.И. был назначен руководителем ОКБ завода «Арсенал», где стал заниматься новой для Советского Союза тематикой - созданием радиоэлектронных и радиолокационных систем вооружения для Сухопутных войск.

При назначении Симачеву В.И. Министром радиопромышленности СССР были поставлены две главные задачи на начальном этапе - выполнение ОКР «Тобол», начата в 1957 г. (разработка СОН для ЗСУ «Шилка») и определение профиля и тематики ОКБ. Обе задачи были успешно решены в срок, что придало серьезное ускорение дальнейшему росту и развитию ОКБ.

С 1959 по 1985 гг. – бессменный руководитель предприятия в Туле – начальник, директор, главный конструктор, научный руководитель ОКБ завода «Арсенал», впоследствии КБ ТЗЭ, впоследствии НИИ «Стрела» (преобразован из КБ в 1979 г.).

Внес общепризнанный решающий вклад в становление ОКБ и его преобразование в головной научно-исследовательский институт союзного значения по направлению «Радиотехнические средства Сухопутных войск», с ростом численности от нескольких сотен до более чем 3 тысяч сотрудников. Вывел предприятие на международный уровень.

Предприятие под его руководством стало ведущей и единственной научно-исследовательской конструкторской организацией страны в области исследований, разработки и производства радиотехнических средств Сухопутных войск по 7 направлениям и единственным в СССР с таким широким спектром тематических направлений:

• мобильные радиолокационные станции (РЛС) и радиолокационные комплексы (РЛК) разведки движущихся наземных и надводных целей типа СНАР;
• РЛС и РЛК разведки огневых позиций артиллерии - стреляющих минометов, гаубиц, ракет, реактивных систем залпового огня (РСЗО) - и корректировки огня собственных средств;
• переносные и портативные РЛС ближней и малой дальности действия;
• РЛК систем активной защиты танков;
• радиоэлектронные системы управления танковым и противотанковым вооружением - системы наведения противотанковых и танковых управляемых ракет, в том числе и выстреливаемых из танковой пушки;
• радиолокационные комплексы управления огнем (РПКУО) для противотанковых пушек и ракет, разведывательно-огневые комплексы (РОК) и разведывательно-ударные комплексы (РУК);
• РЛК обнаружения воздушных объектов и управления средствами ПВО - работающие на ходу в составе танковых и мотоколонн войсковые радиолокационные комплексы для обнаружения низколетящих воздушных целей и выдачи целеуказания средствам ПВО для защиты колонн на марше.

Симачев В.И. прекрасно понимал, что, без организации серьезных научных исследований, разработать прорывные, не имеющие аналогов изделия, невозможно, поэтому поставил себе смелую и амбициозную цель – вырастить ОКБ в самостоятельное головное научно-исследовательское предприятие, которое занималось бы серьезной наукой и само создавало аналоги.

Руководство страны, отмечая достижения Симачева В.И., обращало внимание на то, что он является уникальным руководителем, сумевшим превратить небольшое серийное ОКБ завода в крупнейший центр исследований и разработок радиоэлектронного вооружения сухопутных сил, который разрабатывал и запускал в серийное производство изделия мирового уровня. Под его руководством сформировалась разветвленная кооперация НИИ (в том числе и АН СССР), КБ, заводов-изготовителей, испытательных полигонов, решавшая задачи исследований, разработки, изготовления и испытания сложных комплексов вооружения для Сухопутных войск.

С самого начала работы руководителем ОКБ Симачев В.И. определил стратегические проблемы, которые должно было решить предприятие, среди них - всепогодное надежное обнаружение движущихся целей; автосопровождение и точное определение трех координат движущихся целей; распознавание классов движущихся целей; значительное снижение – на порядок и более – габаритов и весов радиотехнической и радиолокационной аппаратуры, особенно танковой и бортовой аппаратуры ракет (ТУР и ПТУР) при увеличении на 3-4 порядка требований по ударным (стартовым) перегрузкам и ряд других. Для решения главных проблем нужно было исследовать очень много частных проблем и решить много более мелких задач. Причем часть исследований (НИРы) и разработок (ОКРы) нужно было выполнять впервые при отсутствии данных по аналогичным исследованиям в мире. Решению этих стратегических проблем были посвящены многие годы его работы и работы предприятия, а на НИРах и ОКРах учились люди, развивалось и мужало ОКБ.

ОКБ росло быстрыми темпами. В 1961 г. его численность превысила 750 человек. Оно становилось непропорционально большим для завода. Поэтому, после доклада Симачева В.И. на одном из совещаний о состоянии дел, министром радиопромышленности СССР Калмыковым В.Д. было принято решение перевести ОКБ в непромышленную группу с планированием непосредственно от министерства объемов работ, лимитов по труду и номенклатуры. Это решение было первым шагом к самостоятельности ОКБ, расширило права его руководителя и упростило набор специалистов, повышение окладов, привлечение соисполнителей и решение других производственных вопросов.

С начала 60-х годов, в связи с работами по танковой тематике (системы управления ТУР и ПТУР) и другими работами Симачев В.И. значительно расширил сотрудничество ОКБ с предприятиями Миноборонпрома, Минавиапрома, Минэлектронпрома, Минэлектротехпрома, Минавтопрома. Это стало хорошей школой освоения новых методов исследований, конструирования, технологий и дальнейшего, особенно организаторского, роста и утверждения ОКБ.

Попасть в так называемую «танковую тематику» для любого предприятия СССР тогда было очень престижно и экономически выгодно. Такие серьезные разработки поручались только научным и производственным коллективам, которые могли разрабатывать и выпускать технику высочайшего качества. А тот факт, что ОКБ Симачева было ведущим и единственным в СССР предприятием, которое создавало радиоэлектронные системы управления ПТУР, говорит об огромном авторитете предприятия-разработчика и, прежде всего, его руководителя среди руководства ВПК страны.

Главной схемо-конструкторской проблемой было уменьшение габаритов и весов аппаратуры бортовой (ТУР и ПТУР) и размещаемой на носителях, работающих на ходу и на лету в жестких условиях, систем управления ПТУР и создание РЛ прицелов, портативных переносных РЛС ближней и малой дальности.

Проводились фундаментальные и прикладные теоретические и эксперименальные исследования с подключением необходимых соисполнителей по созданию научно-технического задела для НИОКР – «Метан», «Ока», «Оса-СВ», «Фара», «Гарпун», «Град», «Гроза» и другие (1960-1969 гг.). В работах участвовали предприятия АН СССР, смежных отраслей и многие другие.  

Заказчики знали, что изделия Симачева В.И. и руководимого им коллектива находятся на уровне мировых стандартов, часто превышают их и опережают свое время.

ОКБ/НИИ «Стрела» было, практически, единственным предприятием в отрасли, где более 90% ОКР шли в серию, т.е. большинство разработок принимались на вооружение.

С ростом ОКБ изделия, разрабатываемые ОКБ, начинали выпускаться в серии на других заводах страны, т.к. у завода «Арсенал» на хватало мощностей. Совмещать обслуживание серии на других заводах с разработками новых изделий было сложно, однако в командировках развивались навыки решения «не своих» вопросов – универсализм, расширялся технический кругозор разработчиков ОКБ и умение решать самостоятельно сложные технические задачи.

Росло количество и сложность НИРов, которые организовывал Симачев В.И. в своем ОКБ. Проводились фундаментальные и прикладные НИРы, все их невозможно перечислить в рамках биографии, но необходимо выделить НИР «Метан». По общему согласию заказчиков и промышленности для исследования возможностей и путей применения радиолокации по разведке наземных целей и управлению противотанковыми и танковыми ракетами было решено провести фундаментальные теоретические и экспериментальные исследования возможностей радиолокации по обнаружению, определению координат (дальности и азимута) наземных целей, наведению ракет и поиску соответствующих схемотехнических, конструктивных и технологических решений в условиях жестких габаритных, механических и климатических ограничений.

ОКБ завода «Арсенал» было назначено головным по работе в целом и по радиолокационным системам.

По объему работ, количеству исполнителей и перспективам НИР «Метан» оказалась важнейшей: ее результаты использовались в различных направлениях радиоэлектроники. В ней участвовали несколько НИИ и КБ Министерства радиопромышленности, Министерства оборонной промышленности, Министерства электронной промышленности, Министерства электротехнической промышленности и Министерство обороны.

Исследования должны были заканчиваться разработкой и изготовлением экспериментальных образцов РЛС обнаружения, наземной и бортовой аппаратуры управления ракетой, высотомеров, противотанковых ракет и боевых частей. Одновременно проводились исследования по созданию СВЧ и другой элементной базы в коротковолновой части сантиметрового и миллиметрового диапазонов волн.

Были проведены 10 пусков противотанковой ракеты, которая наводилась по направлению с помощью команд, а по высоте – с помощью высотомера. Испытывались боевые части на бронепробиваемость.

Полигонные комплексные испытания подтвердили возможность создания всепогодного противотанкового автоматизированного ракетного комплекса с поражением танков сверху.

По результатам НИР «Метан» проводились различные прикладные НИР, результаты которых использовались при создании систем селекции движущихся целей в миллиметровом диапазоне («Леопард») и других разработках. Проводились исследования с изготовлением экспериментальных образцов по созданию комплектов СВЧ-элементов в трех диапазонах миллиметровых волн: 1 – разведка, 2 – электронно-оптические и 3 – автоматические всепогодные системы управления ПТУР.

По их результатам предприятия Министерства электронной промышленности впоследствии разработали магнестроны, клистроны, смесители, которые широко применялись в новых разработках НИИ «Стрела».

В первой половине 60-х годов были выполнены основные работы по созданию РЛС орудийной наводки, обнаружения движущихся целей, управления ПТУР, средствам топопривязки и ориентирования, регистрации траекторий и промахов первого поколения «Амур», «Упа», «Береза», «Дуб», «Тобол», СНАР-2а, СНАР-6, «Зазор», «Зазор-А», «Дракон». Это были изделия, выполненные на высоком техническом уровне того времени, некоторые из них не имели аналогов, однако, имели ряд недостатков, поэтому во 2-й половине 60-х годов Симачев В.И. наметил пути создания РЛ систем и средств 2-го и 3-го поколений в интересах сухопутных войск.

В эти же годы часть направлений ОКБ была передана на другие предприятия Министерства радиопромышленности СССР и ГУ 2 Министерства, в том числе РЛС самоходных зенитных установок типа «Шилка», РЛС регистраций траекторий и промахов, топопривязки и ориентирования. Как рассказывает Куперман Е.Б., в серийное производство эти изделия на других предприятиях внедряли специалисты ОКБ, большие группы которых командировались туда по приказу Симачева В.И.

В частности в ОКБ Симачева разработали и защитили аванпроект радиолокационного приборного комплекса для новой ЗСУ «Тунгуска». Однако по решению министра радиопромышленности Калмыкова В.Д., он был передан ОКБ Ульяновского машзавода. Министр посчитал, что с «Тунгуской», имея опыт «Шилки», справятся и в Ульяновске, а Симачеву В.И. была поручена разработка РЛК разведки огневых позиций по выстрелу АРК «Рысь», и он со своим коллективом вновь вынужден был осваивать новые направления радиолокации.

За сравнительно короткий срок ОКБ была освоена элементная база от крупногабаритных (лампы, резисторы, емкости и пр.) до малогабаритных – лампы серии «дробь», полупроводники, малоразмерные электрорадиоэлементы, освоены новые материалы защитные покрытия, кабели, провода.

К середине 1960-х годов ОКБ, которым руководил Симачев В.И., и завод «Арсенал», который выпускал большой объем техники Симачева,  настолько окрепли, что им по силам было решать такие задачи, от которых отказывались некоторые известные в стране научные и производственные предприятия.

С середины 60-х ОКБ во всех разработках применяло полупроводниковые приборы, осваивало микромодули, микросхемы и т.д. и одним из первых в отрасли ввело в серию применение микросхем изготовления Министерства электронной промышленности. За 10 лет (1960 – 1970 гг.), благодаря новой элементной базе, материалам и технологиям удалось в несколько раз уменьшить объемы и веса радиоэлектронной аппаратуры, что было решающим условием ее размещения в жестких габаритах ракет, самоходных объектов и переносных изделиях.

В 1966 г., за семь лет руководства ОКБ Симачевым В.И., численность сотрудников предприятия выросла до 2000 человек, и оно было единственным в стране ведущим предприятием по созданию средств радиолокационной разведки наземных движущихся целей, радиоэлектронных систем управления ПТУР. Имело отличную репутацию и перегрузку по заказам. Выросло из маленького серийного ОКБ завода в крупное научно-исследовательское конструкторское предприятие, способное выполнять задачи по созданию сложных радиолокационных систем.  Соисполнители, заказчики, головные разработчики видели в КБ серьезную, грамотную, мобильную силу, способную вести исследования и разработки в заданных направлениях.

Приказом Министра радиопромышленности СССР в 1966 г. КБ переведено на самостоятельный баланс по экономике и технике, получило права юридического лица, что значительно расширило возможности Симачева В.И. в смысле планирования, финансирования, производства, строительства, кадров и др. Фактически это уже была полная самостоятельность.

Таким образом, за рекордно короткий срок под руководством Симачева В.И. в 1966 гг. молодое ОКБ было преобразовано в КБ на самостоятельном балансе, а по технике и характеру исследований достигло уровня НИИ и передовых предприятий.

В начале 70-х годов профсоюзная, комсомольская и партийная организации были выведены и состава завода.

В таком режиме КБ работало до преобразования его в научно-исследовательский институт в 1979 г. Преобразование КБ в головной в СССР научно-исследовательский институт явилось заслуженным признанием успехов предприятия, его фундаментального роста и способностей решать сложные проблемы и задачи.

Наряду с собственными разработками, ОКБ сопровождало серийное производство «Арсенала» и заводов, где шли в серии его разработки. Рост и становление ОКБ шли за счет нескольких направлений – 1). собственных разработок 2). постановки на серийное производство и сопровождения в серии на заводе «Арсенал» своих изделий 3). постановки на серийное производство и сопровождения в серии на заводе «Арсенал» изделий других разработчиков 4). постановки на серийное производство своих разработок на других заводах страны.

Во 2-й половине 60-х годов предприятию, в дополнение к работам по разведке движущихся целей и управлению ТУР/ПТУР, были поручены работы в направлении радиолокационной разведки по выстрелу, обнаружения низколетящих воздушных целей, управления средствами ПВО мотострелковых и танковых полков, радиолокационных прицелов артиллерийских, танковых и ракетных систем, радиолокационных комплексов противоракетной обороны танков. Все эти направления оставались в тематике КБ и НИИ «Стрела» до выхода Симачева В.И. на пенсию в 1985 г.

В связи с новыми направлениями с середины 60-х годов Симачев В.И. значительно расширил исследования по РЛС обнаружения движущихся наземных целей: были начаты НИР «Гарпун» - исследование возможности создания малогабаритной РЛС малой дальности для погранвойск; НИР «Фара» - исследование возможности создания РЛС ближней дальности в пяти модификациях. Были начаты НИР по исследованию возможностей создания: РЛК разведки стреляющих минометов, артиллерии и ракет; НИР «Дикобраз» - исследование возможности создания РЛК противоракетной обороны танков; НИРы по созданию полуавтоматизированной радиоэлектронной системы управления сверхзвуковой ПТУР, выстреливаемой из штатной танковой пушки (с большими перегрузками); НИР «Мимоза» - исследование возможности высокоточного радиолокационного автосопровождения объектов по трем координатам; НИРы схемо-конструкторские и технологические; исследовались возможности создания эффективных систем селекции медленно движущихся наземных целей для РЛС разведки, автоматические обнаружители, обнаружение целей в кустарнике, растительности.

Таким образом, готовилась теоретическая и экспериментально обоснованная научно-техническая база для создания изделий 2-го, 3-го и 4-го поколений.

По результатам этих НИРов были разработаны и освоены в серии передовые изделия, многие превышали мировые аналоги, многие не имели аналогов.

Создание систем 2-го – 4-го поколений привело к ликвидации отставания по некоторым характеристикам отдельных видов РЛ вооружения и оснащения сухопутных войск современными, в том числе и не имеющими аналогов, РЛ и РЭ системами.

Если говорить об институте в целом, то Симачев В.И. создал единый, мощный, хорошо отлаженный механизм, который работал без срыва официально установленных сроков. Он наладил четкий контроль хода работ по линии СУР, тематических подразделений, главных конструкторов отдельных изделий, их заместителей, начальников отделений. По наиболее крупным заказам при выполнении соответствующих этапов он проводил совещания у себя лично, где, в пределах возможного, приказом директора переносились сроки, снимались противоречия, проводилась системная увязка взаимоотношений, взаимообязанностей по конкретным темам и вопросам, вносилась ясность в решение частных и общих задач.

Для того, чтобы решить, «куда грести», куда и когда прибыть, Симачев В.И. всегда был в курсе структур и методов построения и выполнения огромного количества заказов, исследований, прекрасно представлял, как двигаться и когда можно причаливать отдельным судам и всей флотилии (заказу, этапу).

С самого начала работы в должности руководителя ОКБ завода «Арсенал» Симачев В.И. уделял огромное внимание построению устойчивой, эффективно работающей, жизнеспособной, позволяющей решать сложные задачи науки и производства организационной структуры предприятия.

По воспоминаниям начальника технологического отдела НИИ «Стрела», заместителя главного конструктора по темам «Дрозд», «Овод», «Фара», главного технолога ПАО «НПО «Стрела»,

Заслуженного технолога РФ Евгения Борисовича Купермана: «Благодаря инициативе и управленческой смелости Вячеслава Ивановича, в ОКБ была создана собственная, независимая от завода,  технологическая служба. В дальнейшем эта инициатива о создании таких технологических служб при разрабатывающих КБ и НИИ была подхвачена другими организациями, это отразилось в отраслевых стандартах. Министерство радиопромышленности признало, что это очень нужный результат, и вышло Постановление Министерства о том, что, кроме заместителей Главного конструктора по конструкции, необходимо иметь заместителей Главного конструктора по технологии, которые отвечали за изготовление новых изделий».

Симачев В.И. организовал в ОКБ службу сопровождения серийных разработок, которая сопровождала в серии изделия, разработанные ОКБ, которые шли на разных заводах, и изделия других разработчиков на заводе «Арсенал».

Так в 60-х гг. и позднее завод изготавливал системы контроля заправки компонентами топлива космических ракет. Эти системы поставлялись для оборудования стартовых комплексов на космодромы Байконур, Плесецк. Ракетчики знают, как важна эта система для точного выведения космических аппаратов на орбиты.

На рубеже 50-60-х годов заводу поручили изготовление блоков радиоуправления ракет для комплекса ПВО Сухопутных войск «Круг» (разработка НИЭМИ, г. Москва). Примерно в это же время началось освоение в опытном производстве головки самонаведения для комплекса «Куб», а затем завод освоил производство блоков радиоуправления для ЗРК «Оса».

ОКБ под руководством Симачева В.И. осуществляло сопровождение этих изделий в серии на заводе «Арсенал». Грамотно выстроенная структура ОКБ помогала заводу осваивать в серии  сложные технические изделия, благодаря чему молодой завод обретал силу.

На «Арсенале» изготавливались опытные образцы и серийно производилась часть разработок ОКБ/НИИ «Стрела», обеспечивая до 40% загрузки завода.

Преобразование КБ (бывшее ОКБ) в институт, с точки зрения организационной структуры, готовилось Симачевым В.И. заранее, с середины 70-х годов, и о заводе он тоже думал – создавал самостоятельные подразделения по обслуживанию производства, структурные подразделения для обслуживания завода. При преобразовании КБ в НИИ «Стрела» в 1979 г. на базе серийных подразделений КБ было создано заводское ОКБ для серийной отработки конструкторской документации - около 300 человек вместе с лимитами по труду и готовая структура были переданы заводу «Арсенал».

Понимая важность слияния науки с производством, он создал в ОКБ мощное собственное опытно-экспериментальное производство, включая микроэлектронное производство с 1968 г., в результате чего предприятие перешло на изготовление опытных образцов изделий собственными силами и, фактически, стало прообразом первого в отрасли научно-производственного объединения.

В первой половине 60-х Симачев В.И. создал в ОКБ службу экспериментального производства и сформировал его полноценную структуру с расширением станочного парка, организацией новых технологий и увеличением объемов выпускаемой продукции для производства опытных образцов собственной разработки.

В связи с интенсивным развертыванием в КБ (ОКБ завода «Арсенал» переименовано в КБ Тульского завода электроэлементов в 1966 г.) работ по созданию систем управления ТУР и ПТУР в 1968 г. он создал лабораторию микроэлектроники, включающую в себя разработчиков электрических схем, конструкторов, технологов и производство. С созданием этой лаборатории в КБ появилась возможность отрабатывать на изготавливаемых образцах схемо-технические и конструкторские решения микроэлектронных узлов, накапливать опыт разработки и производства микроэлектронных изделий.

В 70-е годы экспериментальное производство начало играть важную роль при проведении НИОКР, так как подавляющие объемы изготовления опытных и экспериментальных образцов стали проходить через него. Симачев В.И. уделял большое внимание развитию опытно-экспериментального производства, лично посещал его еженедельно, иногда ежедневно, общался с рабочими и конструкторами, задавал вопросы.

 В 1976 г. опытно-экспериментальное производство КБ насчитывало уже 123 основных рабочих, которые были объединены в семь предметно-ориентированных участков. К этому времени в структуре производства приказами Симачева В.И. были созданы: диспетчерское бюро, технологическое бюро, бюро технического нормирования, архив, служба механика цеха, кладовые. Но главным, что организовал Симачев на своем опытно-экспериментальном производстве, было то, что там работали квалифицированные кадры, чему завидовали многие руководители производств, посещавшие КБ.

Все эти годы Симачев В.И. понимал, что дальнейшее развитие производства сдерживается отсутствием производственных площадей. Он настойчиво добивался в вышестоящих инстанциях решения о строительстве для КБ нового лабораторно-производственного корпуса. В результате его усилий Постановлением совета Министров СССР и ЦК КПСС от 1973 г. было предусмотрено строительство корпуса площадью 10 тыс. м2, он был введен в эксплуатацию в 1981 г.

До 1979 г., когда КБ было преобразовано в НИИ «Стрела», опытное производство КБ называлось опытно-экспериментальным цехом. В 1979 г. Симачев В.И. создал на базе опытно-экспериментального цеха КБ опытно-экспериментальное производство НИИ «Стрела».

Ввод в эксплуатацию лабораторно-производственного корпуса значительно расширил возможности опытно-экспериментального производства «Стрелы». Приказом Симачева В.И. в этот корпус была перемещена лаборатория микроэлектроники, что позволило в 1981 г. начать работу по созданию микроэлектронного производства, отвечающего требованиям электронной гигиены, по оснащению производственных участков лаборатории необходимым оборудованием.

К началу 80-х Симачев В.И. создал мощное опытно-экспериментальное производство, что позволило институту полностью перейти на изготовление опытных образцов своими силами, а на серийных заводах заказывать только детали и узлы по отсутствующим технологиям. Это привело к резкому росту объемов подготовки производства. В эти же годы Симачев В.И. создал сектор подготовки производства.

Таким образом под его руководством опытное производство ОКБ/НИИ «Стрела» выросло от опытного участка завода с численностью 50 человек до современного опытно-экспериментального производства с собственным помещением и численностью более 300 человек.

В середине 70-х годов Симачев В.И. ввел в структуру предприятия отделения, в которые объединялись лаборатории и отделы. Тематические по направлениям и отраслевые лаборатории и отделы были объединены в отделения и многие мелкие вопросы, не требующие переноса сроков, принципиальных изменений ТЗ, ТТТ и т.д., решались на уровне начальников отделений.

На совещаниях у Симачева В.И. решались, в основном, серьезные вопросы его компетенции, хотя и мелочи было достаточно. По результатам совещаний без нудного согласования с подразделениями (все согласовывалось на совещании) оформлялся приказ с конкретными мероприятиями и сроками, и все шло в планы подразделений. Совещания Симачев В.И. проводил и каждый день, и раз в неделю, и раз в месяц в зависимости от обстановки. Такой метод позволял ему держать все под контролем, увязывать действия разработчиков, когда кто-то что-то сорвал, вследствие чего отдельные срывы не приводили к развалу и неорганизованности по работе в целом.

Симачев В.И. обладал редким даром предвидения, научной и деловой интуиции, понимания того, что будет нужно стране в будущем. Выполненные под его руководством НИРы говорят о широте и тонкости исследований и значительном внимании к созданию научно-исследовательского и конструкторского задела на будущее. Причем многие из полученных результатов могут использоваться в мирных целях.  

Первым в мире и стране решил на системном уровне (теоретические и экспериментальные исследования, разработка и серийное производство) комплексную проблему создания высокоточного всепогодного всесуточного РЛ (радиолокационного) и РЭ (радиоэлектронного) вооружения СВ (сухопутных войск).

Открыл способ и создал систему селекции движущихся целей (признаны изобретением) и впервые в мировой военной практике решил проблему обнаружения движущихся наземных целей средней и большой дальности за секунды.

Впервые в стране и мире решил проблему автоматического обнаружения с высокой эффективностью и сопровождения воздушных целей – в том числе и низколетящих – на ходу, что радикально повысило эффективность зенитных ракетных средств.

Первым в стране в начале 70-х предложил концепцию создания разведывательно-огневых (РОК) и разведывательно-ударных (РУК) комплексов ближнего, среднего и дальнего действия с радиолокационным обнаружением, автосопровождением цели и наведением артиллерийских орудий по сигналу радиолокатора в упрежденную точку по типу зенитных комплексов.

Позднее на расчетах доказал, что при обстреле танковых колонн артиллерией, работающей в составе РОК (РОК поражения движущихся бронированных целей, РОК контрбатарейной борьбы и т.д.), требуется на порядок меньше снарядов по сравнению с принятыми ранее методами стрельбы, что обеспечивало высокую военно-экономическую эффективность таких комплексов.

Первым в стране и мире решил задачу создания всепогодного всесуточного радиолокационного комплекса управления огнем противотанковых пушек в составе РОК Сухопутных войск, работающего по принципу: обнаружил – определил координаты – выстрелил – попал (не попал) – забыл (повторил).

Впервые в отечественной и мировой практике для комплекса активной защиты (КАЗ) танка решил задачу создания уникальной радиолокационной системы обнаружения противотанковых снарядов, управляемых ракет и неуправляемых гранат, летящих со скоростью до 700 м/с, анализа и управления выстрелом защитного вооружения.

Впервые в стране решил проблему создания высокоэффективных портативных и переносных РЛС наземной разведки, что позволило поднять эффективность РЛ разведки на качественно новый уровень и существенно увеличить оперативные возможности по повышению скрытности, помехоустойчивости и живучести станций на поле боя.

Впервые в СССР решил проблему создания аппаратуры управления сверхзвуковыми ракетами и снарядами сверхмалых габаритов и весов для размещения в снаряде, выдерживающую ударные сверхперегрузки, что существенно повысило эффективность танкового и противотанкового оружия.

В системы управления ПТУР и ТУР внедрен миллиметровый диапазон волн, что обеспечило высокие тактико-технические характеристики комплексов вооружения по дальности и точности управления, помехозащищенности, электромагнитной совместимости, массогабаритным параметрам.

Проведенные работы привели к созданию в СССР новой электронной СВЧ техники и изделий микроэлектроники.

Разработанные и освоенные в серийном производстве изделия позволили радикально повысить эффективность зенитного огня, значительно усилить огневую мощь ствольной и реактивной артиллерии, явились новым крупным шагом вперед для решения задач контрбатарейной борьбы, позволили существенно повысить точность ракетно-артиллерийских ударов и снизить расход боеприпасов, обеспечить стрельбу артиллерии в любое время суток и года, в том числе при отсутствии оптической видимости, обеспечить круглосуточное автоматическое обнаружение и сопровождение движущихся целей на фоне земной и водной поверхностей при охране государственной границы, уничтожить или снизить интенсивность и точность стрельбы противника, значительно повысить боевую мощь и эффективность танков и радикально повысить возможности их защиты от ударов противника, были обеспечены повышенные надежность, помехоустойчивость выживаемость военной техники в боевых условиях.

Заказчики особо выделяли тот факт, что изделия Симачева В.И. и руководимого им коллектива находятся на уровне мировых стандартов, часто превышают их и опережают свое время.

Под руководством и при непосредственном участии Симачева В.И. с проведением полигонных испытаний в реальных условиях выполнены:

• более 150 НИР, в процессе которых показана возможность, найдены пути и научно-технические решения по созданию принципиально новых комплексов и систем, заложены основы для перспективных разработок на многие годы вперед, а также большое количество ОКР, в процессе которых разработаны, освоены в серийном производстве и поставлены заказчику около 60 изделий;
• более трети из них выполнены на уровне изобретений, удостоены государственных наград, экспортировались во многие страны мира;
• в изделиях 3го и 4го поколений применена цифровая обработка сигнала.

В 1962 году разработана первая отечественная РЛС («Тобол») обнаружения и сопровождения воздушных целей при работе на ходу для ЗСУ «Шилка».

Появление в 50-х годах зенитных ракетных комплексов, способных поражать воздушные цели на средних и больших высотах, привело к тому, что лётчики штурмовой и бомбардировочной авиации освоили новый тактический приём - заход на наземные объекты с малых, до 300 м, и предельно малых высот. Поразить скоростной самолёт, атакующий в течение 15-30 с, расчёты ракетных и ствольных зенитных установок просто не успевали. Понадобилась новая техника - мобильная, быстродействующая, с высокой степенью автоматизации, могущая вести огонь с места и на ходу. Над такими зенитками принялись работать и советские конструкторы, которые сразу же столкнулись с рядом серьёзных проблем, поскольку раньше ничем подобным не занимались.

Своевременное обнаружение средств воздушного нападения, летящих на малых и предельно малых высотах, и управление огнем зенитных средств для поражения этих целей стало крайне важной задачей. Поэтому во второй половине 50-х гг. Правительством было принято решение о разработке таких зенитных комплексов.

Разработка РЛС обнаружения и сопровождения воздушных целей была поручена ОКБ Симачева.

В рамках ОКР «Тобол» предстояло разработать малогабаритную (по возможностям того времени) РЛС обнаружения и сопровождения воздушных целей, летящих на малых и предельно малых высотах, способную обеспечивать обнаружение и сопровождение цели с малыми ошибками в условиях сильных отражений от местности в широком диапазоне изменения скорости, угловых скоростей и ускорений цели.

В ходе разработки были решены сложные проблемы:

• система селекции движущихся целей (СДЦ) с высоким коэффициентом подавления отражений от местности;
• система косвенной стабилизации луча антенны при движении самоходной установки;
• токосъемное устройство, обеспечивающее одновременную передачу с корпуса машины на вращающую башню электропитания с силой тока до 1500 А и слабых сигналов напряжением единиц милливольт.

Кроме того, при разработке РЛС «Тобол» впервые был создан токосъемник, оригинальная конструкция которого запатентована в ведущих западных странах. Новые принципы коммутации, заложенные в токосъемник РЛС «Тобол», впоследствии широко использовались в изделиях разработки предприятия, в которых требовалось применение таких устройств, а также в некоторых изделиях других разработчиков. По словам Купица А.К., сейчас этот токосъемник применяется в разработке другого предприятия – в «Панцире» (разработка КБП, г. Тула).

РЛС обеспечивала как на стоянке, так и в движении быстрый поиск воздушных целей при круговом секторе обзора. Дальность захвата воздушных целей на автосопровождение составляла:

• при высоте полета 2000 м – не менее 10 км;
• при высоте полета 50 м – не менее 6 км.

ЗСУ «Шилка» предназначалась для прикрытия наземных войск, а также борьбы с низколетящими целями при работе на ходу (впервые в стране и мире).

Радиолокационная станция была главной частью в составе зенитной самоходной установки (со слов Купермана Е.Б.). Наличие в составе ЗСУ «Шилка» РЛС "Тобол", которая могла в автоматическом режиме обнаруживать и сопровождать цели, вводить поправки на дальность и скорость, позволило радикально повысить эффективность зенитного огня.

Была оценена потенциальным противником как средство ПВО, представляющее серьёзную опасность для низколетящих целей. 

К 1970 году «Шилка» стала основным мобильным зенитным комплексом Советской армии, она полностью заменила ЗСУ-57-2 и стала отправляться на экспорт. Впервые «Шилки» применили в ходе арабо-израильского конфликта 1973 года. Тогда сирийская ПВО сумела уничтожить 98 самолетов ВВС Израиля, 10% из которых было на счету ЗСУ-23-4 («Шилка»).

Активное участие приняли новые системы в череде арабо-израильских войн. Только во время конфликта 1973 года египетские и сирийские машины сбили 27 «Скайхоков» ВВС Цахала. Плотный зенитный огонь на малых высотах оказывал деморализующее действие на израильских пилотов, заставляя их подниматься на большие высоты, где они попадали в зону поражения ракет.

«Шилки» использовались во время ирано-иракской войны (обеими сторонами), в завершающей стадии войны во Вьетнаме, в ходе операции «Буря в пустыне».

Огромную роль сыграли «Шилки» во время войны в Афганистане.

«Шилку» без всякого преувеличения можно назвать уникальным оружием, из всех зенитных комплексов, построенных после Второй мировой войны, она обладает самым длинным и впечатляющим послужным списком.

Практически ни один конфликт второй мировой войны не обходился без применения этой машины.

«Шилка» входила в состав ПВО полкового звена. Потенциальные противники высоко оценивали боевую эффективность этого зенитного комплекса, в свое время американцы и израильтяне потратили много сил, чтобы получить его для изучения.

В настоящее время ЗСУ «Шилка» считается устаревшей зенитной установкой, еще в советское время началась ее замена на более совершенный ЗПРК «Тунгуска». Несмотря на это, «Шилки» до сих пор стоят на вооружении вооруженных сил России, Украины и нескольких десятков других стран. Они активно используются в локальных конфликтах на территории стран третьего мира.

Более 60 лет она находится на вооружении Советской (Российской) армии и на вооружении 39 государств мира.

И сейчас она используется для непосредственного прикрытия наземных войск, поражения различных низколетящих воздушных целей (вертолеты, самолеты, БПЛА, крылатые ракеты), а также наземных (надводных) целей как огнем с места, так и при стрельбе с коротких остановок или в движении.

С момента начала серийного производства было изготовлено более 6,5 тыс. единиц этого оружия.

РЛС, с помощью которой происходит поиск цели, ее сопровождение и высчитываются траектории снарядов и необходимое упреждение, была самым сложным элементом комплекса, а ее создание – центральной задачей, при этом Симачев, фактически, превращался в одного из Главных конструкторов всей системы.

Рассказывает полковник в отставке Анатолий Дьяков, чья судьба тесно связана с этим оружием - он десятки лет прослужил в войсках ПВО Сухопутных войск:

«Если говорить о главном, то «Шилкой» мы впервые стали систематически поражать воздушные мишени. До этого зенитные комплексы 23- и 37-мм орудий ЗУ-23 и ЗП-37, 57-мм орудия С-60 попадали в скоростные цели лишь случайно. Снаряды к ним - ударного действия, без взрывателя. Для поражения цели в нее нужно было попасть непосредственно снарядом. Вероятность этого - мизерная.

Командиры частей выражали восторг, когда видели, как «Шилка» не только прямо на глазах поражает цели, но и двигается вслед за подразделениями, в боевых порядках прикрываемых войск. Настоящая революция.

В шестидесятых это был подвиг конструкторской мысли, вершина инженерных решений».

В 1985 г. в немецком журнале «Солдат и техника» была помещена заметка, в которой есть такая фраза: «В СССР прекращен серийный выпуск ЗСУ-23-4, который продолжался более 20 лет. Но, несмотря на это, установка ЗСУ-23-4 до настоящего времени считается лучшим средством борьбы со скоростными низколетящими целями».

Серийное производство ЗСУ «Шилка» было поручено Ульяновскому автомобильному заводу, из которого впоследствии радиоэлектронное производство, которое производило РЛС «Тобол», выделилось в самостоятельный Ульяновский механический завод со своим ОКБ.

К концу 60-х годов ОКБ под руководством Симачева В.И. (НИИ «Стрела») разработало аванпроект радиолокационного приборного комплекса  для новой ЗСУ «Тунгуска».

Однако министр радиопромышленности СССР считая, что с «Тунгуской», имея опыт сопровождения «Шилки» в серийном производстве, справится ОКБ Ульяновского механического завода, а «Рысь» и т.д. оно не потянет, принял решение передать «Тунгуску» из ОКБ Симачева в ОКБ УМЗ, а Симачеву В.И. поручить разработку РЛК разведки огневых позиций по выстрелу (АРК-1 «Рысь») и обнаружение на ходу самолетов на малых высотах и управление средствами ПВО полков (мобильный пункт «Овод»).  Так он со своим коллективом опять осваивал новый профиль.

В 1971 году впервые в мире был создан мобильный автономный разведывательный комплекс СНАР-10 («Леопард») – мобильный бронированный РЛК разведки движущихся наземных и надводных целей средней и большой (свыше 10 км) дальности с повышенной надежностью обнаружения. В него входили РЛС и другие средства для развертывания на позиции и автономной работы – навигации, топопривязки, ориентирования, электропитания, связи, вооружение, преобразование и отображение на топографической карте прямоугольных координат целей и т.д. Развертывание и свертывание РЛК на позиции предусматривалось без выхода экипажа из машины.

 С целью повышения помехозащищенности В.И. Симачев предложил разрабатывать РЛК в миллиметровом диапазоне. «Леопард» также  является первой из семейства РЛС РНДЦ, в которой реализован режим распознавания целей по звуку - по спектру доплеровского сигнала. Впервые в мировой военной практике станция могла видеть танки противника, которые шли на фоне помех, кустарников и так далее.

Время обнаружения цели зависело от способностей человека – оператора и составляло 2-4 секунды, а пропускная способность доходила до 10 целей в минуту.

У существовавших до этого РЛС типа СНАР поиск целей занимал минуты.

Для достижения этого нужно было придумать систему селекции движущихся целей (СДЦ), подавляющую помехи от местности и не убивающую полезные сигналы от целей. Для этого надо было  как-то обеспечить высокую когерентность сигналов в 8 мм диапазоне, и придумать систему подавления помех от местности при очень коротком радиоимпульсе 0,1 мкс.

В те годы это была революция, вершина конструкторской и научно-технической мысли, прорывное изделие и уникальная новаторская разработка, которая полностью решила проблемы обнаружения движущихся наземных целей. РЛК «Леопард» обнаруживал цель за секунды, имел высокую когерентность сигналов и систему СДЦ.

 «Леопард» был первой разработкой ОКБ из числа сложных комплексов. Новизна заложенных в СНАР-10 технических решений подтверждена выдачей на этот комплекс авторского свидетельства на изобретение.

РЛК СНАР-10 обеспечивал обнаружение целей на расстоянии:

• наземных движущихся целей – до 17 км
• наземных разрывов снарядов – 4-10 км в зависимости от калибра
• надводных разрывов снарядов – 14-23 км
• надводных целей – до 30 км

«Леопард» поставлялся в зарубежные страны, больше всего в страны Варшавского договора, в Юго-Восточную Азию и на Ближний Восток. Немцы называли его «супертехник», интенсивно использовали в практике и создали учебные машины на его основе.

Зарубежные специалисты, в том числе и специалисты США, высоко оценивали характеристики СНАР-10 даже спустя 25 лет с начала серийного производства.

 Комплекс не имеет аналогов в мире и является уникальным. За его разработку и внедрение в серийное производство В.И. Симачев награжден Государственной премией СССР (1977 г.).

«Леопард» выпускался в серии более 20 лет и был снят с производства только с развалом СССР. Объем выпуска составлял 40-50 комплексов в год.

Аналогов в мире создано не было. Позволил значительно усилить огневую мощь ствольной и реактивной артиллерии. 

Модернизированный СНАР 10-М на сегодняшний день остается лучшей в мире станцией наземной артиллерийской разведки.

В 1973 г. приняты на вооружение переносные РЛС наземной разведки «Кредо» и «Кредо-К». Станции обеспечивали обнаружение наземной техники до 10 км, человека – до 4 км, низколетящего вертолета – до 10 км. Данные станции превосходили по характеристикам американский аналог. На вооружении 50 лет (на 2023 г).

В 1976 г. принята на вооружение переносная станция ближней разведки СБР-3 («Фара»). Использовалась в Сухопутных, Десантных и Пограничных войсках. «Фара» была разработана сразу в пяти модификациях. Уникальной особенностью станции является возможность установки в качестве прицела на станковое автоматическое стрелковое оружие (пулеметы и гранатометы), возможность сопряжения с ночными оптико-электронными приборами.

 При отсутствии оптической видимости эффективность поражения целей этими средствами достигала 0,4-0,8 (частость попаданий). Для сравнения – с  оптикой в таких условиях стрелять было невозможно вообще.

По своим характеристикам она соответствовала лучшим зарубежным аналогам, а в части возможности сопряжения со стрелковым оружием у нее нет зарубежных аналогов и до настоящего времени.

Серийное производство переносных РЛС разведки позволило начать оснащение подразделений артиллерийской и войсковой разведки Сухопутных войск Вооруженных Сил высокоэффективными РЛС наземной разведки, которые по техническому уровню соответствуют лучшим зарубежным образцам, а по отдельным характеристикам и превосходят их. Это позволило поднять эффективность радиолокационной разведки на новый качественный уровень – более эффективно решать традиционные задачи, расширить перечень решаемых задач и существенно увеличить оперативные возможности по повышению скрытности, помехоустойчивости и живучести станций на поле боя.

В 1976 г. принята на вооружение система управления сверхзвуковой ракетой, выстреливаемой из танковой пушки «Кобра». Разработка изделия велась с 1968 по 1976 гг. Несмотря на уникальные требования к аппаратуре в части сверхмалых габаритов, весов и ударных сверхперегрузок задача была успешно решена и комплекс принят на вооружение.

Впервые в мире линейные танки с сохранением всех своих свойств были оснащены сверхзвуковым радиоуправляемым реактивным снарядом, выстреливаемым из танковой пушки, что резко повысило их боевую мощь и эффективность.

В этот же период постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР ОКБ Симачева были поручены две работы – радиоаппаратура управления сверхзвуковой ракетой «Штурм». Ракета и система управления размещались на боевом вертолете («Штурм-В») и на бронетранспортере МТЛБ («Штурм-С»). В.И. Симачев принял решение создавать единую бортовую аппаратуру ракеты и максимально унифицировать узлы и блоки систем управления комплексов «Штурм-В» и «Штурм-С» (была достигнута степень унификации 70-80).

Комплексы обладали высокой эффективностью – автоматическое наведение с дальностью 4-5 км. Обладали высокой надежностью, помехозащищенностью, технологичностью (бортовая радиоаппаратура ракет имела трудоемкость менее 110 нормочасов). Изделия «Кобра», «Штурм-В», Штурм-С» изготавливались большими партиями со второй половины 70-х годов, прошли модернизацию («Агона», «Атака») и до сих пор используются в войсках.

В 1977 году принят на вооружение артиллерийский разведывательный комплекс засечки стреляющих минометов, гаубиц, РСЗО, оперативно-тактических ракет класса земля – земля АРК-1 (шифр «Рысь»). Комплекс разрабатывался с 1969 по 1977 гг. Задача была очень сложной – когерентная цепочка, трехкоординатная высокоточная система автосопровождения, сложная ЭВМ для цифровой обработки информации, средства топопривязки и ориентирования, защита от помех по боковым лепесткам, связь, агрегат питания, практически полная автономность. Комплекс успешно прошел госиспытания и был запущен в производство. В 1981 г. комплекс был модернизирован, получил наименование АРК-1М и был принят на вооружение. Изделие выполнено на уровне изобретения.

В 1978 году впервые в мире создан подвижный всепогодный радиолокационный пункт «Овод». Он обеспечивал обнаружение на ходу воздушных объектов (самолетов на малых высотах) и управление средствами ПВО танковых и мотострелковых полков.

Перед генеральным конструктором была поставлена задача обеспечить дальность обнаружения самолетов с малыми ЭПР (типа МИГ) в несколько раз больше, чем на «Шилке», добиться очень высокой помехоустойчивости, обеспечить обнаружение низколетящих самолетов и управление средствами ПВО на ходу (тяжелые трассы), прием целеуказания свыше, обнаружение и передачу данных в штатные звенья структуры ПВО дивизионов, рот, батарей, взводов. «Овод» обеспечивал обнаружение самолета-истребителя на дальности не менее 20 км при высоте полета 25-50 м и не менее 50 км при высоте 400-500 м.

Это был первый в СССР и в мире пункт управления ПВО с РЛС, работающий на ходу, высоконадежный, помехоустойчивый и очень эффективный. Изделие выполнено на уровне изобретения.

В 1975 г. по Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР ОКБ Симачева начало несколько ОКР по радиолокационным прицелам, среди них – ОКР «Рута». В состав радиоприцела должны были входить РЛС обнаружения и точного определения трех координат наземной цели, система сопряжения РЛС с пушкой, электронно-вычислительная машина расчета «точки встречи» снаряда с целью и определения момента выстрела по сигналам, выработанным совместно с РЛС. Ставилось условие не нарушать баллистические, механические и др. свойства пушки.

По этой тематике В.И. Симачев решил проблему точного трехкоординатного автоматического сопровождения наземной движущейся цели и разработал семейство уникальных радиолокационных прицелов миллиметрового диапазона волн для противотанковых пушек и комплексов ПТУР.

В 1980 г. он создал радиолокационный прицельный комплекс «Рута», не имеющий мировых аналогов, для противотанковой пушки МТ-12. Этот комплекс по современной классификации полностью соответствует определению высокоточного оружия.

«Рута» была первым всепогодным разведывательно-огневым комплексом Сухопутных войск, действовавшим по принципу: обнаружил – определил координаты – выстрелил – попал (не попал) – забыл (повторил). Радиолокационный прицел с ЭВМ, устанавливаемый на серийную пушку МТ-12 и сопряженный с нею, обеспечивал попадание в цель типа танк при любой оптической обстановке с вероятностью 0,8-0,9.

Принятый на вооружение в 1981 г. радиолокационный прицельный комплекс позволял вычислить и уничтожить технику даже тогда, когда ее не было видно, то есть вслепую.

В 1981 году впервые в отечественной и мировой практике для комплекса активной защиты танка «Дрозд» В.И. создана уникальная радиолокационная система обнаружения противотанковых снарядов, управляемых ракет и неуправляемых гранат, летящих со скоростью до 700 м/с, анализа и управления выстрелом защитного вооружения. Радиолокационный приборный комплекс обеспечивает точное измерение параметров движения атакующих средств, оценку угрозы и выдачу команд на уничтожение снарядов (ракет) и является одной из основных систем КАЗ.

Работы в области создания комплексов активной защиты в ОКБ Симачева были начаты в 1965 г. в соответствии с решением ВПК Совета Министров СССР.

ОКБ было поручено провести НИР по исследованию возможностей создания и изысканию конструктивной схемы комплекса активной защиты танка (шифр «Дикобраз») со сроком окончания НИР – 1967 г.

Основными исполнителями являлись:

• НИИ «Стрела»/ОКБ завода «Арсенал» - головное по радиолокационному приборному комплексу и по комплексу активной защиты в целом;
• ЦКИБ СОО – головное по системе вооружения и установке ее на танке.

К работам было привлечено большое число организаций и предприятий, среди которых ИРЭ АН УССР, ЦНИИ ТОЧМАШ МОП, ВНИИ ТРАНСМАШ и ЦНИИХМ МОП.

Задача НИР «Дикобраз» заключалась в решении проблемы обнаружения средств нападения и определения параметров их движения, в разработке эффективных средств нейтрализации нападающих средств и создании реально работающего макетного образца комплекса.

Работа была выполнена в установленные сроки с проведением экспериментальных дуэльных стрельб боевыми снарядами и принята Госкомиссией с рекомендацией о переходе на стадию ОКР.

Решением ВПК Совета Министров СССР в 1977 г. началась разработка рабочего проекта с изготовлением и испытанием опытных образцов.

На этапе рабочего проектирования ответственность между основными соисполнителями была распределена следующим образом:

- НИИ «Стрела»/КБ ТЗЭ – головное по радиолокационному приборному комплексу;

- ЦКИБ СОО – головное по системе вооружения и КАЗ танка в целом;

- КБ ТРАНСМАШ (г. Омск) – головное по установке комплекса на танк.

В качестве базовой машины был взят танк Т-55, а разработке был присвоен новый шифр – «Дрозд».

Техническая реализация идеи активной защиты танка потребовала от Симачева В.И. решения ряда сложнейших вопросов, в том числе обнаружения малоразмерных объектов на фоне подстилающей поверхности, определения оптимальных точностных характеристик РЛС обнаружения. Радиолокационные модули миллиметрового диапазона волн, которые были установлены с каждой стороны танковой башни, предназначались для обнаружения и сопровождения боеприпасов, подлетающих в лобовом секторе со скоростью от 70 до 700 м/с.

Предварительные испытания состоялись уже в 1980 г. Комплекс «Дрозд» обеспечивал защиту танка по азимуту 400 относительно продольной оси ствола пушки от ПТУРС и неуправляемых гранат.

Придавая важное значение повышению живучести танков на поле боя и учитывая положительные результаты предварительных испытаний комплекса, ВПК СМ СССР приняла решение о запуске комплекса в серийное производство до начала государственных испытаний.

В 1981 г. это был первый в мире комплекс противоракетной обороны танков, выполненный на уровне изобретения. Принят на вооружение в 1984 г, изготовление в серии началось значительно раньше.

«Дрозд» выпускался более 6 лет и был снят с производства в связи с включением в список ликвидируемых вооружений танка Т-55, оснащенного комплексом активной защиты танка «Дрозд», после подписания президентом СССР Горбачевым М.С. соглашения о сокращении обычных вооружений в Европе.

КБ машиностроения (г. Коломна) предложило другую схему защиты – с использованием направленного взрыва по принципу «сверху вниз», получившая название «Шатер».

Исследование путей построения РЛК для такой схемы защиты и разработка конструкции радиоприборного комплекса решением ВПК Совета Министров СССР также были поручены НИИ «Стрела»/КБ ТЗЭ под руководством В.И. Симачева.  В 1975-1977 гг. была выполнена НИР «Шатер», в 1978-1982 гг. – ОКР «Шатер-1».

В 1982 г. на полигоне КБМ были начаты предварительные испытания комплекса «Шатер-1», которые были остановлены в апреле 1982 г. по независящим от НИИ «Стрела» причинам. Полученные в ходе работ результаты в дальнейшем использовались КБМ при проведении работ по КАЗ танков «Арена».  Симачев В.И. и Непобедимый С.П. – совместно авторы свидетельства на изобретение «Комплекс активной защиты танка» (Симачев В.И. – помимо «Дрозда», на «Дрозд» у него тоже свидетельство на изобретение).

В 1985 году В.И. Симачев создает РЛК «Селенит» (СНАР-15) - первый мобильный радиолокационный комплекс разведки наземных движущихся целей с размещением антенны на подъемно-мачтовом устройстве, позволяющем вести разведку из лесных массивов, в городе – из-за укрытий. Обладал большей дальностью по сравнению с СНАР-10, обзорностью. В станции реализована оригинальная конструкция мачты, обладающая необходимой жесткостью, эффективная система селекции целей и обеспечено распознавание типа целей. Впервые в мировой практике была реализована возможность распознавания техники колесной и гусеничной. Предыдущие РЛС могли отличать человека отдельного от группы людей и даже мужчину от женщины, но техника вся казалась одинаковой по звуку и по сигналу. На «Селените» вероятность различения танка и автомашины равнялась 0,8. В этом изделии применены дискретная и цифровая обработка.

Во второй половине 70-х годов Правительство поручило НИИ «Стрела» разработку АРК «Зоопарк-1» (радиолокационный комплекс разведки позиций ракет и артиллерии для обеспечения дивизионной артиллерии).  Стояла задача разработать изделие с характеристиками, превосходящими зарубежные аналоги. Министерство обороны и ВПК Совета Министров СССР отнесли ОКР «Зоопарк-1» к числу наиболее приоритетных работ.

 В 1979-80-х годах согласовали ТТТ на «Зопарк-1». При оформлении ТТТ Симачев В.И.  предлагал разрабатывать его как часть разведывательно-огневого комплекса (РОК), объединяющего средства разведки и поражения, но заказчики это не приняли.

В целом, идея создания таких комплексов возникла у Симачева сразу после принятия на вооружение СНАР-10 («Леопард»), в 1971 г. Тогда он предложил создавать РОКи с РЛ обнаружением и автосопровождением цели и наведением штатных, с некоторыми доработками, пушек по сигналу радиолокатора в упрежденную точку по типу зенитных комплексов. Связано это было с тем, что в контрбатарейной борьбе скорость открытия ответного или упреждающего огня имеет жизненно-важное значение. Тогда его никто не поддержал из-за необходимости реорганизовывать всю артиллерию в таком случае.

С предложением по РОКам он выступал неоднократно, в результате чего было принято решение по созданию РОКа ближнего боя  - до 3 км («Рута», «Норов», «Конкурс-Р»). Для поражения любых наземных целей на дальности 5-15 км он предлагал использовать существующую артиллерию с РЛ управлением (АРОК). Проведенные расчеты показали, что при обстреле танковых колонн артиллерией, работающей в составе РОК, требуется на порядок меньше снарядов по сравнению с принятыми ранее методами стрельбы. Однако в те годы по этому пути не пошли.

Решение о проведении работ по созданию РОКа на поражение целей до 50 км было принято лишь в 1982 г., когда в открытой печати появились сообщения о начале работ в США в области создания РОК («Ассолт Брейкер»).

В ходе выполнения ОКР по созданию многоканального комплекса разведки огневых позиций «Зоопарк-1» впервые были разработаны:

- новый тип передатчика с высоким уровнем выходной мощности и со сложным сигналом модуляции;

- система цифровой первичной обработки со сжатием сигнала и когерентным накоплением;

- многоканальное приемное устройство с идентичными амплитудно- и фазочастотными характеристиками;

- ФАР (фазированная антенная решетка) с минимальной массой и низкой трудоемкостью изготовления, настройки и ремонта в процессе эксплуатации (модульная конструкция ФАР в совокупности с применением унифицированных ячеек вычислителя фаз для управления фазовращателями ФАР);

- вычислитель фаз для фазовращателей ФАР и система управления лучом ФАР;

- программное обеспечение вычислительных устройств.

В программном обеспечении впервые реализованы:

- оптимальное распределение временных ресурсов РЛС для поиска, захвата и сопровождения целей в секторе разведки;

- точное определение упреждающих координат баллистических целей для обеспечения устойчивого их сопровождения;

- определение поправок комплексных коэффициентов передачи приемных каналов;

- автоматический функциональный контроль составных частей РЛС.

Кроме того, были решены и многие другие не менее сложные вопросы по конструкции РЛС, теплообмену, обитаемости и т.д.

В 1983 г. был разработан эскизный проект комплекса. В 1984 г. В.И. Симачев (главный конструктор) защитил у заказчика технический проект на «Зоопарк-1». Техпроект был одобрен и утвержден с его предложениями («Зоопарк-1» - основной пункт управления РОК).

«Зоопарк-1» успешно прошел госиспытания в 1991 г. и был принят на вооружение в 1992 г.

«Зоопарк-1» разрабатывался для серьезной войны: большие дальности, быстродействие (ФАР – фазированная антенная решетка и цифровая обработка сложных сигналов), живучесть, автономность, мобильность (плавучесть в том числе), комфортность. По основным характеристикам он превосходил зарубежные аналоги, по некоторым не уступал им.

Основные преимущества РЛК «Зоопарк-1» состояли в одновременной разведке нескольких огневых позиций; высокой вероятности засечки огневой позиции по первому выстрелу; полной автоматизации процессов разведки и определения координат огневой позиции и типа стреляющих систем; наличии системы встроенного допускового контроля всех систем комплекса. Изделие было новым крупным шагом вперед для решения задач контрбатарейной борьбы. В нем применены цифровая и дискретная обработки и применена фазированная антенная решетка.

При разработке изделий Симачев В.И. уделял большое внимание научным исследованиям, благодаря чему впервые в стране и мире были решены сложные научно-технические проблемы.

Большинство изделий выполнены на уровне изобретений - разведывательный комплекс ракетных войск и артиллерии СНАР-10 («Леопард»), РЛС разведки огневых позиций и корректировки стрельбы артиллерии АРК-1, АРК-1 М («Рысь»), ПТРК «Конкурс», РЛС разведки огневых позиций стреляющих средств по выстрелу и контроля стрельбы «Зоопарк-1», пункт управления боевыми действиями ПВО полков «Овод» и другие., защищены авторским свидетельством, отмечены высокими наградами.

С середины 60-х годов изделия «Стрелы» поставлялись на экспорт - в страны Варшавского договора, в Юго-Восточную Азию, на Ближний Восток и другие. Многие изделия выпускались 20 лет и более и их выпуск был прекращен только с распадом СССР.

Многие изделия не имели аналогов в мире и в стране, ряд изделий (СНАР-10 «Леопард», «Рута», «Дрозд») до сих пор не имеют аналогов в мире и являются уникальными.

Большинство изделий и их модернизации находятся на вооружении в настоящее время в армии РФ и многих стран мира.

Военная техника, разработанная Симачевым В.И. и возглавляемым им коллективом, широко применялась и показала свою эффективность в Афганистане, Сирии, на Северном Кавказе и других вооруженных конфликтах, а зарубежные специалисты, в том числе и специалисты Германии и США, высоко оценивали характеристики изделий, даже спустя несколько десятилетий с начала их серийного производства.

Если говорить именно о радиоэлектронной разведке, то РЛК разведки, созданные Симачевым В.И., это лучшие в мире станции наземной артиллерийской разведки на сегодняшний день. Благодаря ему Российская армия имеет целый комплекс автоматизированных разведывательно-огневых систем, прекрасно дополняющих друг друга. Это мобильные комплексы разведки наземных и надводных целей СНАР-10, СНАР-10М, «Голотурия», «Голотурия-88», малогабаритные переносные РЛС «Фара» и «Фара-1», допускающие возможность их использования в качестве прицела для стрелкового оружия, переносные РЛС «Гарпун», «Кредо», «Гамма-ПВ». Выделяются мощные радиолокационные комплексы разведки огневых позиций «АРК-1», «АРК-1М» и «Зоопарк-1».

В СВО применяются изделия Симачева В.И. и их модернизация – РЛС «Тобол» в составе ЗСУ «Шилка», система управления сверхзвуковой ракетой в составе ПТРК «Штурм-С», Зоопарк -1, «Аистенок» (на базе «Рыси»), СНАР-10 «Леопард», АРК-1 («Рысь»).

При организации фундаментальных НИРов Симачев В.И. привлекал к участию в них наиболее компетентные организации. Во многих работах принимали участие специалисты ИРЭ АН СССР, ИРЭ АН УССР, НИИ-3, НИИ-37 и других предприятий из различных министерств.

Фундаментально-прикладные НИРы, выполненные в НИИ «Стрела», открыли новые направления разработки РЛ и РЭ техники. Результаты НИР и ОКР, проведенных под руководством Симачева В.И., используются во многих современных изделиях.

Симачевым В.И. были созданы на предприятии и в смежных организациях: школа разработчиков сложных систем радиоэлектронного вооружения СВ, кооперация научно-исследовательских организаций, конструкторских бюро и заводов.

Он был признанным организатором и руководителем советской школы проектирования радиотехнических средств Сухопутных войск, которая достигла мирового приоритета в ряде тактико-технических характеристик и конструктивно-компоновочных решений по системам управления сверхзвуковыми ТУР и ПТУРС, системам самонаведения снарядов, противотанковым комплексам, системам управления вооружением танка, системам управления огнем танков и батарей, радиолокационным прицелам, мобильным комплексам управления войсковых ПВО и разведки.

Как вспоминает Миловзоров Ю.А., зам. Главного конструктора (Симачев) по теме СНАР-15 «Селенит», лауреат Государственной премии СССР, «Симачёв В.И. очень много времени уделял конструкторским вопросам, так как у проектировщиков не было опыта работы с электронными блоками. Сроки работ были сжатые, требующие очень большой чёткости в организации работ не только внутри ОКБ, но и во внешних сферах с соисполнителями. Последние входили в состав разных министерств, что часто приводило к бюрократическим волокитам. Для выполнения ОКР Симачёв В.И. собрал работоспособный коллектив тематиков, отраслевиков и конструкторов.

На технических совещаниях у Симачёва В.И. всегда царила строгая обстановка по обсуждению путей и хода работ, устранялись помехи с обеспечением приборами, материалами, принимались меры по продвижению ценных предложений и их реализации».

Симачев В.И. всегда был генератором новых, нестандартных идей и решений. Он получил выдающиеся результаты по разработке современных концепций проектирования автоматизированных разведывательно-огневых систем и открыл новые принципы селекции движущихся целей.

Научная школа селекции движущихся целей, созданная Симачевым В.И., достигла мирового приоритета по способам селекции движущихся целей, способам обнаружения и распознавания неподвижных и движущихся наземных объектов, способам обнаружения сверхзвуковых низколетящих самолетов и вертолетов в условиях помех при работе на ходу, способам автоматического распознавания классов ДНЦ, способам высокоточного определения позиций и распознавания классов стреляющих средств в условиях помех.

Руководители оборонно-промышленного комплекса СССР высоко ценили ОКБ Симачева и называли его «уникальным». Благодаря авторитету Симачева В.И. в научно-технических кругах, приобретенному им еще в период его работы в ОКБ Кунцевского завода № 304, и первым его успехам и успехам коллектива под его руководством в Туле, руководство страны поручало ОКБ завода «Арсенал»/НИИ «Стрела» разработки сложнейших комплексов, с которыми не могли справиться другие предприятия.

Оно было и головным разработчиком, и основным соисполнителем нескольких именитых головных. Симачеву В.И. доверяли и в Министерстве обороны, и главные конструктора головных предприятий, с которыми он работал над рядом изделий. Зачастую радиолокационные системы, совмещающие в себе функции обнаружения целей, их  сопровождения и наведения ракет в автоматическом режиме, расчета траектории снарядов/ракет и необходимого упреждения, были самыми сложными элементами систем вооружения, а их создание – центральной задачей, при этом фактически Симачев В.И. превращался в одного из главных конструкторов всей системы вооружения.

О значимости созданного Симачевым В.И. института говорит и тот факт, что в стенах НИИ «Стрела» под его руководством разработано и произведено, по сути, все радиолокационное вооружение наземной разведки Сухопутных войск.

Под руководством Симачева В.И. и при его непосредственном участии разработаны и внедрены в серийное производство около 60 образцов военной техники, в том числе радиолокационная система высокоточного сопровождения самолетов, управляемых ракет и авиабомб на траектории полета «Амур»; радиолокационные комплексы разведки огневых позиций АРК-1 ("Рысь"), АРК-1М, «Зоопарк-1»; радиолокационные комплексы разведки движущихся наземных и надводных целей 2-го, 3-го и 4-го поколений СНАР-10 ("Леопард"), Голотурия, Голотурия-О, СНАР-15 ("Селенит"); РЛС «Тобол» для обнаружения и автосопровождения воздушных целей на малых и предельно малых высотах, в составе ЗСУ «Шилка»; переносные и портативные РЛС разведки «Фара» (в пяти модификациях), "Кредо", "Кредо-К" и другие; комплекс активной защиты танков «Дрозд»; первый в мире подвижный пункт разведки и управления ПВО полков «Овод-М-СВ»; радиолокационная система обнаружения цели и система управления ПТРК "Конкурс-Р"; системы управления ТУР и ПТУР для всемирно известных изделий «Шилка», «Штурм», «Кобра»; радиолокационный приборный комплекс управления огнем противотанковой пушки «Рута» и другие.

Изделия, разработанные ОКБ/НИИ «Стрела» под его руководством, как правило, принимались на вооружение и в короткие сроки осваивались в серийном производстве, что свидетельствовало об их актуальности и высоком техническом уровне и в значительной мере способствовало росту известности и авторитета ОКБ в промышленных (МРП, МОП, МАП, МЭП) и военных (ГРАУ, ВВС) кругах.

На изделиях и вместе с изделиями ОКБ/НИИ «Стрела» росли ценные кадры института и завода «Арсенал» – вырастали руководители, ученые, набирали опыт специалисты, инженеры, рабочие. Под руководством Симачева В.И. выросли более десятка лауреатов Государственной премии СССР и два лауреата Ленинской премии СССР. Более 30 человек, включая сотрудников других предприятий-соисполнителей, получили Государственные премии за работы, где ОКБ/КБ/НИИ «Стрела» были головными исполнителями.

Руководители ВПК и Министерств СССР отмечали, что в ходе освоения новых изделий НИИ «Стрелы» на различных предприятиях страны (Ижевский ЭМЗ, Оренбургский аппаратный завод, Ульяновский МЗ, Марийский МЗ, Уральское ПО «Вектор», Львовское ПО им. Ленина и многих других) эти предприятия получали значительный импульс в своем развитии, а с именем Симачева неразрывно связан высокий технический уровень создаваемой техники. Ряд изделий производились серийно на заводах за рубежом.

Необходимо пояснить, что завод «Арсенал» делал опытные образцы и серийно выпускал ряд изделий, разработанных в ОКБ. Но для организации серийного производства всех изделий, разрабатываемых под руководством Симачева В.И., у «Арсенала» не хватало мощностей, поэтому многие крупные изделия передавались на другие заводы для организации их серийного производства.

При этом, по словам главного технолога предприятия, Купермана Е.Б., решающую роль в постановке этих изделий на серийное производство на других предприятиях играли специалисты ОКБ/НИИ «Стрела» - конструкторы, технологи, электрики – регулярно направляемые на заводы-изготовители по приказу Симачева В.И., который и сам лично часто бывал на заводах, где серийно выпускались изделия «Стрелы».

Отдельного упоминания стоит освоение в серийном производстве ЗСУ «Шилка». Серию осваивали в Ульяновске. В течение 2-3 лет построили новые большие корпуса, целый завод, и часть УАЗа, занимающаяся радиолокацией и изготовлением РЛС «Тобол» для ЗСУ «Шилка» (1,5-2 тысячи человек вместе с ОКБ) перешла в состав нового завода – Ульяновский машзавод. Требовалось много «Шилок», завод быстро рос и стал одним из лучших предприятий Минрадиопрома. Большие группы специалистов ОКБ завода «Арсенал» регулярно направлялись в Ульяновск для решения различных конструктивных и технологических вопросов.

По инициативе Симачева В.И. и при его содействии было принято решение о строительстве 60 тыс. м2  производственных площадей для Ижевского электромеханического завода, 2-х корпусов 20 тыс. м2 для завода «Арсенал».

Под руководством и по инициативе Симачева В.И. для НИИ «Стрела» было построено более 45 тыс. м2 производственных площадей, полностью обеспечивших процесс исследований и разработок.

Наряду с научно-техническим вкладом, Симачев В.И. заслуженно пользовался авторитетом и уважением у сотрудников НИИ «Стрела», завода «Арсенал» и жителей города. Был всегда доступен простым людям, регулярно ведя личный прием на предприятии и на опорном пункте как неоднократно избираемый депутат районного и городского советов.

Для сотрудников предприятия построены детский комбинат на 350 мест, первое в городе общежитие квартирного типа (от одно- до четырехкомнатных квартир) на 352 места.

В процессе строительства производственных площадей для обеспечения строительной площадки переселены в новые благоустроенные квартиры 217 городских семей.

При его содействии решались вопросы строительства и целевого финансирования важных городских объектов, а предприятие участвовало во многих социальных проектах: строительство подстанции «Тулица», стеллы Тульского рабочего полка, пожарного депо на четыре выезда и других объектов города; реконструкция и расширение Зареченской котельной; долевое участие на связь.

Принимал участие в создании радиотехнического факультета в Тульском политехническом институте. В течение многих лет был председателем ГЭКа на факультете САУ и др. Свыше тысячи выпускников кафедры радиоэлектроники получили путевки в большую жизнь инженера из его рук.

Руководство г. Тулы и Тульской области подчеркивало, что Симачев В.И. внес огромный вклад в развитие отечественной науки и техники, большой вклад в решение социальных проблем города и области, строительство социально-значимых объектов Зареченского района и г. Тулы, а изделия НИИ «Стрела» принесли славу не только руководимому им предприятию, но и городу.

Научная и производственная деятельность Симачева В.И. связана с исследованием возможностей создания, разработкой, внедрением в серийное производство и эксплуатацией высокоточных всесуточных всепогодных радиотехнических и радиолокационных комплексов и систем и решением вопросов:

- разведки и регистрации траекторий и промахов воздушных объектов;

- топопривязки и ориентирования боевых порядков артиллерии;

- обнаружения низколетящих воздушных целей и наведения зенитных орудий, работающих на ходу;

- всепогодной разведки и распознавания движущихся наземных и надводных объектов в условиях помех;

- определения координат стреляющих артиллерийских, минометных РСЗО и ракетных систем и корректировки огня собственной артиллерии;

- систем управления и наведения ТУР и ПТУР, работающих на ходу;

- радиолокационных прицельных комплексов управления огнем ПТ пушек и ПТУР;

- противоракетной обороны танков;

- разведывательно-огневых и разведывательно-ударных комплексов;

- автоматически встроенных и автономных тренажерных и контрольно-проверочных систем;

- систем СДЦ в КВЧ ММВ;

- электромагнитной совместимости и ПД ИТР;

- классификации систем по назначению и эксплуатационным характеристикам;

- стандартизации, унификации и технологичности узлов, систем и изделий;

- эксплуатации заказчиками;

- разработка и производство исследовательской и испытательной лабораторной и производственной экспериментальной базы;

- постановка вопросов и подготовка решений по созданию серийной базы.

Основные усилия были направлены на создание и дальнейшее совершенствование всепогодного, высокоинформативного, не зависящего от метеорологических, суточных (всесуточное) и боевых условий (ночь, гидрометеоры, пыль, дым, взрывы и т.д.) высокоточного РЛ и РЭ вооружения сухопутных войск.

Уже в 60-70-е годы впервые для крайне сложных условий помеховой обстановки им были решены научно-технические проблемы:

- эффективного радиолокационного обнаружения и распознавания медленно движущихся наземных и надводных целей в диапазоне миллиметровых волн с высоким пространственным  разрешением;

- высокоточного автоматического радиолокационного обнаружения низколетящих (до 1-2 метров) дозвуковых и сверхзвуковых целей и автоматического управления оружием их поражения при работе на ходу;

- высокоточного (0,15-0,25 т.д.) автоматического радиолокационного автосопровождения медленно движущихся наземных целей по трем координатам;

- создания особо прочных малогабаритных конструкций, обеспечивающих работу элементной базы при требованиях, значительно превышающих их частные ТУ;

- повышения надежности, помехоустойчивости, выживаемости в боевых условиях.

Решены задачи распознавания неподвижных наземных целей (ННЦ), автоматизации процессов обнаружения, управления и наведения оружия, повышения эффективности СДЦ РЛС в горах и крупных населенных пунктах.

Все проблемы решались комплексно, системно (радиофизика, СВЧ-техника, схемотехника, измерительные, испытательные и стендовые приборы и оборудование, материалы, покрытия, защита от вредных воздействий и т.д.) путем глубоких всесторонних теоретических исследований и испытаний экспериментальных и опытных образцов в реальных условиях, серийных изделий – в войсковых условиях.

Среди наиболее значимых достижений коллектива, возглавляемого Симачевым В.И., следует отметить решение следующих научно-технических проблем и задач:

- освоение миллиметрового диапазона волн;

- создание систем селекции малоразмерных малоскоростных наземных и надводных целей;

- построение научных основ и практическая реализация систем автоматического распознавания типов наземных целей;

- практическое решение задачи точной экстраполяции начала (конечной точки) траектории артиллерийских снарядов;

- создание радиолокационных систем высокоточного трехмерного пеленгования наземной цели при малых углах визирования;

- решение комплекса конструкторско-технологических задач по защите бортовой аппаратуры управляемого танкового выстрела;

- обеспечение помехозащищенности командных радиолиний управления танковым и противотанковым вооружением.

По воспоминаниям современников, Симачев В.И. был, прежде всего, человеком высокой культуры, который многим помогал, но никого не поучал. Лично знал и общался с Устиновым Д.Ф., Афанасьевым С.А., Бахиревым В.В., Зверевым С.А., Лавочкиным С.А., соратник Астрова Н.А., Нудельмана А.Э., Непобедимого С.П., работавший в начале пути с Расплетиным А.А. и другими признанными светилами конструкторской мысли. Ученый мирового уровня, руководитель головного в СССР предприятия, в котором работает не одна тысяча конструкторов, инженеров, рабочих. Казалось, все это могло наложить на человека свой отпечаток. Но Симачев В.И. оставался удивительно скромным и простым в общении человеком.

Становление молодых коллег и учеников Симачева В.И. как теоретиков и практиков проходило при его непосредственном участии, с его поддержкой и под его влиянием. Он вырастил много талантливых ученых и инженеров, получивших высокие государственные награды.

Подход к формированию кадрового состава КБ/НИИ был очень серьезным и справедливым. На предприятии существовала справедливая система оценки труда, благодаря чему отбирались и вырастали наиболее способные и трудолюбивые специалисты от рядовых работников до инженеров и ученых. Для их роста были созданы все условия – интересные темы и задачи, материалы, приборы, оборудование и возможность творчества: изделия, статьи, изобретения, диссертации, и все – за счет предприятия.

Для развития кадров на предприятии была создана большая научно-техническая библиотека, куда получали фундаментальную теоретическую литературу, периодические закрытые и открытые издания. Один раз в год выпускался свой собственный журнал в серии «Специальная радиоэлектроника», в котором печатались научные труды работников НИИ «Стрела». Сотрудники принимали участие в конференциях, семинарах, симпозиумах. Сам институт проводил конференции и другие научно-технические мероприятия.

Симачев В.И. и его соратники мечтали об организации постоянно действующей выставки – музея, но недостаток площадей, характер многих изделий (колесно-гусеничные носители, многоблочные системы и т.д.) не позволили ставить их в музей. И они были вынуждены ограничиться изготовлением крупных плакатов-фотографий для демонстраций и показов.

Как писали сотрудники в своих посвящениях Симачеву В.И., «Ваши опыт и мудрость помогали нам в то непростое время поверить в себя, свою способность освоить неведомые области техники и увидеть результаты труда», а его работа как научного руководителя - главного конструктора была активной: он всегда поддерживал передовые начинания и предупреждал возможные ошибки и неудачи.

Симачев В.И. обладал удивительным даром замечать молодых толковых инженеров, способствовать их профессиональному росту и не бояться доверять им ответственные участки работы. У него учились науке управления, науке общения с людьми и упорству в достижении целей.  Все знали, что его верность мужскому слову и открытость позволят всегда получить у него поддержку, совет и участие в трудных ситуациях.

Он также обладал даром вести людей за собой. За ним люди шли. Несмотря на большую занятость, он находил время бывать в отделах, на производстве. С одной стороны, это было обусловлено необходимостью проверки состояния дел на предприятии, с другой – это по-особому заинтересовывало сотрудников, придавало их работе значимость. Он не только подсказывал оригинальные решения, но и часто ставил проблемные вопросы, решение которых потом использовалось в разработках. Очень многих он обучил сложному искусству эксперимента. Он никогда не боялся начинать новое дело, если не было на Западе аналогов, и всегда говорил: «Мы их создадим и по интеллекту нас на это хватит». И это придавало людям силы.

В годы руководства Симачевым В.И. на предприятии сложилась здоровая деловая атмосфера. Наверх продвигались самые талантливые и преданные делу сотрудники, которые, прежде всего, думали о деле, а не о своем благополучии, благодаря чему, даже в трудных условиях 90-х институт смог выстоять и создавать новое. У Симачева В.И. в законе был принцип: работай - и тебя заметят и оценят. И он замечал, и ценил, и выдвигал не только тех, кто старался и умел показать себя, но и скромных, не всегда заметных, но способных тружеников.

Он принадлежит к той плеяде выдающихся конструкторов, творческая деятельность которых выходит за рамки инженерного труда и становится деятельностью ученого. Как истинный инженер и ученый он поддерживал любые творческие начинания, помогал изобретателям, ищущим новых решений. В результате чего сотрудники КБ и НИИ «Стрела» получили возможность проявить свой талант, смогли опубликовать научно-технические работы и получить много авторских свидетельств и государственных наград.

При этом, по воспоминаниям ведущего инженера отдела изобретательства и патентования НИИ «Стрела» Семена Абрамовича Гинзбурга: «Когда идеи Симачева В.И. воплощались в конкретные изделия, узлы и блоки, и оформлялись заявки на изобретения, он никогда не ограничивал круг авторов и считал всех, помогающих идее, соавторами своего изобретения». 

Наряду с производственной деятельностью, Симачев В.И. уделял большое внимание созданию комфортных условий труда и отдыха. Многие сотрудники института получили квартиры с большей площадью и улучшенной планировкой, половина жилья в новом общежитии выделялась молодым семьям. При строительстве нового инженерно-лабораторного корпуса в проект были заложены современная столовая с первоклассным на тот момент оборудованием, с красивым и удобным дизайном, и кафе для руководителей. Все это существует на предприятии и сейчас.

Проводилась спортивная и культурно-массовая работа. В НИИ были два инструментальных ансамбля, хоровой коллектив, певцы-солисты, танцоры, чтецы, художники, спортсмены. Устраивали вечера отдыха и концерты, организовывали спортивные соревнования, экскурсии по городам СССР и другие мероприятия.

Наряду с государственным праздниками на предприятии был установлен ежегодный детский праздник – 1 июня. Торжественное собрание, подарки детям, выступления руководителя предприятия и родителей, концерт детей сотрудников – День защиты детей проходил с неизменным аншлагом.

Личный вклад Симачева В.И. как ученого и конструктора:

1. Обосновал теоретически и экспериментально приоритетность создания РЛ и РЭ вооружения Сухопутных войск в миллиметровом диапазоне волн.
2. Обосновал теоретически и экспериментально пути и методы обеспечения высокой информативности, автономности, живучести и надежности изделий.
3. Решил научно-техническую проблему высокоэффективного обнаружения медленно движущихся наземных и надводных целей с вероятностью близкой к 1 за 2-5 секунд в условиях помех за счет СДЦ (селекции движущихся целей) на уровне изобретений.
4. Решил научно-техническую проблему одновременного обнаружения на фоне помех движущихся наземных целей на заданную глубину.
5. Решил научно-техническую проблему автоматического распознавания классов ДНЦ (движущихся наземных целей) в условиях помех на уровне изобретений.
6. Решил научно-техническую проблему высокой информативности/пропускной способности, высоких разрешений, точности обнаружения, помехозащищенности.
7. Решил научно-техническую проблему высокоточного определения позиций и распознавания классов стреляющих средств в условиях помех на уровне изобретений.
8. Решил научно-техническую проблему высокоточного автосопровождения по 3-м координатам (определение 3-х координат) медленно движущихся наземных целей в условиях помех на уровне изобретений (РЛ прицелы для артиллерии, пулеметов и гранатометов).
9. Решил научно-техническую проблему высокоэффективное РЛ обнаружение сверхзвуковых низколетящих самолетов и вертолетов в условиях помех при работе на ходу на уровне изобретений.
10. Решил научно-техническую проблему высокоэффективной когерентной селекции движущихся целей в условиях помех при работе на ходу на уровне изобретений.
11. Решил научно-техническую проблему автоматического обнаружения и пеленга ТУР (танковая управляемая ракета), НУР (неуправляемая ракета), ПТУР (противотанковая управляемая ракета) с малыми ЭПР (эффективная поверхность рассеивания) при работе на ходу в условиях помех.
12. Решил научно-техническую проблему автоматической выработки информации (команд) на выстрел (поражение) атакующих ТУР, ПТУР и НУР при работе на ходу в условиях помех.
13. Решил научно-техническую проблему высокоточного автосопровождения ТУР и ПТУР и определение координат в условиях помех при работе на ходу.
14. Решил научно-техническую проблему помехоустойчивой надежной радиопередачи команд.
15. Решил задачу малогабаритного танкового ударо- и помехоустойчивого конструктивного исполнения танковой и ракетной аппаратуры, размещаемой в серийных танках, бронетранспортерах, выстреливаемой (в составе ТУР и ПТУР) из танковых пушек (перегрузки более 5000 g), обеспечивающей скрытность размещения (антенны) и высокую надежность работы.
16. Решил научно-техническую проблему эффективной когерентной селекции движущихся целей (СДЦ) в крайне высоких частотах (КВЧ) миллиметрового диапазона волн (ММВ).
17. Обосновал теоретически и экспериментально целесообразность создания и реализовал в макетных и экспериментальных образцах скорострельные ПТРК (противотанковый ракетный комплекс), ПТРК с ГСН (головка самонаведения), артиллерийские и ракетные РОК (разведывательно-огневой комплекс) и РУК (разведывательно-ударный комплекс).
18. В результате технико-экономического анализа и исследований разработал практические принципы и решения разработки базовых изделий, унифицированных групп изделий и создания высокой технологичности, уменьшенной стоимости и высоких ТТХ.

Научная новизна и значимость деятельности Симачева как ученого, организатора оружейного производства и генерального конструктора состоит в системном решении впервые в мире и в стране комплексной проблемы создания высокоточного всепогодного всесуточного РЛ и РЭ вооружения СВ, включающей теоретическое обоснование (в научных трудах), теоретические и экспериментальные исследования, разработку и серийное производство высокоточных высокоэффективных всепогодных систем наведения сверхзвуковых танковых (впервые в стране) и противотанковых ТУР и ПТУР, всепогодных РЛ прицелов для борьбы с движущимися наземными целями (впервые в мире), эффективных РЛ комплексов разведки наземных целей (впервые в стране), мобильных РЛК борьбы с низколетящими воздушными целями (впервые в стране и в мире), автоматических РЛК противоракетной обороны танков (впервые в мире).

В результате выполненных работ и полученных и реализованных теоретических обобщений и практических рекомендаций им решена комплексная научная проблема значительного повышения эффективности РЛ разведки наземных целей, систем наведения ТУР и ПТУР и создания впервые в мире комплекса нового, не имеющего аналогов высокоточного всепогодного РЛ и РЭ вооружения СВ в осваиваемых мм и см диапазонах (РЛ прицелы, РЛ системы и комплексы, ПРО танков, мобильных средств ПВО войск, РОК), имеющих важное оборонное значение.

Совокупность полученных Симачевым В.И. результатов признана крупным достижением в области развития РЛ и РЭ вооружения СВ, обеспечивающим существенное повышение эффективности борьбы с наземными, надводными и низколетящими воздушными целями.

Результат деятельности Симачева В.И., руководимых им ОКБ и НИИ «Стрела» и обширной кооперации предприятий - четыре поколения РЛ и РЭ систем и комплексов Сухопутных войск мирового уровня, принятых на вооружение Советской армии и стоящих на вооружении Российской армии и многих армий мира.

Вышел на пенсию персональным пенсионером республиканского значения.

После выхода на пенсию продолжил научную деятельность в области радиолокации и посвятил себя подготовке научных и инженерных кадров. Им подготовлено более 250 кандидатов и докторов наук. Профессор. Читал курс лекций по радиолокации и радиотехнике на  кафедре Радиоэлектронных устройств и систем радиоуправления Тульского артиллерийского инженерного института.

В 90-е годы продолжал создавать научные труды. Неоднократно выступал с докладами в РАРАН о перспективах развития вооружения, в частности, противотанковых ракетных комплексов (ПТРК), а  также сложных дорогостоящих комплексов вооружения типа РОК и РУК. Поднимал вопросы о необходимости серьезного пересмотра приоритетности постановки НИОКР и производства противотанкового вооружения.

Считал, что концепция поражения танков в дивизионном (2й эшелон), армейском и фронтовом тылу, особенно на дорогах, посредством РОК и РУК должна рассматриваться как неглавная, не решающая стратегических и тактических задач вследствие громоздкости и малой экономической эффективности комплексов РОК и РУК. Обосновал преимущества применения ПТРК ближнего боя в боевых условиях по сравнению с РОК и РУК и экономическую целесообразность применения РОК и РУК для поражения особо важных крупных объектов – штабов, стартовых установок, скоплений войск в армейском и фронтовом тылу.

Считал, что танки и мотопехота должны сдерживаться и уничтожаться средствами ближнего боя – противотанковыми ракетами и артиллерией. Считал, что состояние отечественной техники в конце 90-х годов позволяло без каких-либо дополнительных исследований создавать высокоточное всепогодное вооружение. Поднимал вопрос о целесообразности создания наиболее эффективного во всех условиях боя высокоточного радиолокационного всепогодного управляемого ракетного комплекса залпового огня с дальностью действия 4-6 км. Предлагал использовать получившие широкое в 70-80-е годы применение в радиолокации ФАР для всепогодных ПТРК, обеспечив таким образом несложными техническими решениями за время 1-2 с. обнаружение десяти танков наступающей танковой роты и наведение на них десяти управляемых ПТУР, выстреливаемых с темпом близким или превышающим темп пуска ракет систем залпового огня.

На расчетах и по результатам моделирования показал, что теоретически, с большой степенью достоверности один комплекс ПТРКЗО может заменить в дуэльном бою 10 одноканальных ПТРК, а так как боевой цикл поражения десяти танков десятью ракетами (до 4 км.) составляет 13-15 секунд, вероятность поражения танками ПТРКЗО в несколько раз меньше вероятности поражения одноканального ПТРК.

 При этом стоимость серийного высокоточного всепогодного ПТРКЗО не превышает более, чем в 2 раза стоимости одноканального всепогодного ПТРК. На сравнении стоимости, военно-экономической эффективности, тактических характеристик – скорострельности, выживаемости и других – сделал вывод и показал решающие преимущества мобильных, автономных всепогодных высокоточных ПТРКЗО и ПТ пушек с РЛ прицелами, настойчиво пропагандировал идею о необходимости их решительного внедрения в войска.

Он не предлагал полностью заменить оптические системы радиолокационными, но предлагал разработать рациональную концепцию оснащения и использования войсками оптических и всепогодных РЛ систем с включением соответствующих положений в уставы и наставления. По результатам исследований и расчетов показал, что можно создать на серийно освоенной отечественной элементной базе радиоаппаратуру ПТРК весом 300-350 кг., размещаемую на самоходных установках грузоподъемностью 4-5 тонн типа МТЛБУ с боезапасом 10-20 ракет и РЛ прицелы для ПТ пушек весом 40-60 кг, размещаемые в танках, в артиллерийских самоходных установках, на буксируемых ПТ пушках и тд.

При разработке новых систем призывал одним из основных критериев считать всепогодность.

Предлагал провести военную реформу и создать как род войск радиолокационно-огневые системы.

Последняя должность — научный советник ПАО "Научно-производственное объединение «Стрела».

Лауреат Государственной премии СССР 1977 года — за разработку и внедрение в серийное производство радиолокационного комплекса разведки «Леопард» (СНАР-10).

Лауреат Ленинской премии СССР 1984 года — за разработку и внедрение в серийное производство комплекса активной защиты танков «Дрозд».

Награждён орденами Красной Звезды, Отечественной войны II степени, Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции, Дружбы Народов, медалями "В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина", «За взятие Кенигсберга», «За Победу над Германией» и многими другими. Почетный радист СССР. Имеет благодарности Правительства Российской Федерации и Администрации Президента РФ.

Похоронен c воинскими почестями 19 октября 2020 года на Федеральном Военном мемориальном кладбище в Мытищах.

Руководители ВПК СССР неоднократно обращали внимание на то, что Симачев В.И. обладал даром предвидеть потребности армии будущего на десятилетия вперед и создал боевой и самоотверженный коллектив института, способный решать сложные задачи. Они были едины во мнении, что, как руководитель, Вячеслав Иванович смог не просто развить научную и производственную базу ОКБ/НИИ, постоянно направляя предприятие на разработку новой техники для армии, но и сформировать уникальную школу разработчиков наземной радиолокации.

Маршал артиллерии Кулешов П.Н. подчеркивал, что своим трудом и своей техникой Симачев В.И. положил начало новому направлению развития вооружения.

Представители Миноборонпрома и КГБ СССР особо отмечали тот факт, что под руководством Симачева В.И. развилось целое направление отечественной радиолокации, а руководители Минобороны России и ГРАУ – что даже в 2020-е годы 21-го века его мысли и идеи по разработке средств разведки и «умного» оружия звучат современно и актуально.

Руководители заводов, на которых серийно выпускались изделия «Стрелы», были единодушны в том, что сотрудничество с Симачевым В.И. благоприятно сказывается на делах заводов, что его отличали глубокие знания инженера, эрудиция крупного ученого, принципиальность талантливого организатора, государственный подход к решению сложнейших вопросов при выполнении задач, поставленных руководством страны. Масштабное мышление, мобильность, активная жизненная позиция, умение сплачивать людей и работать в команде снискали ему высокий авторитет и уважение в коллективах предприятий.

Руководство завода «Арсенал» особо отмечало, что своими разработками ОКБ/НИИ формировал и лицо завода «Арсенал», что способствовало росту авторитета и значимости завода среди других предприятий отрасли. Что с первых шагов его деятельности на заводе Симачев В.И. проявил себя технически грамотным и инициативным руководителем с прекрасными организаторскими способностями, а его глубокие знания и эрудиция помогли заводу разработать и освоить в серии большое количество технически сложных изделий.

Сложнейший комплекс СНАР-10 «Леопард» выпускался в серии на заводе «Арсенал» более 20 лет. По мнению сотрудников завода, со времен начала серийного производства «Леопарда» в 1972 г. и до окончания его производства на «Арсенале» в 1991 г. он был самым высококачественным изделием на предприятии, которое поставлялось во многие страны мира. Начиная с 1977 г., «Леопард» модернизировался и постоянно совершенствовался, снижалась его трудоемкость, повышались надежность и наработка на отказ. Вместе с «Леопардом» в течение 25 лет (с начала разработки) на заводе росли руководители, набирали опыт рабочие, инженеры, техники. Изделие было настолько значимым для работников завода, что арсенальцы организовали прощание с заказом (заказ 324), когда прекратился выпуск изделия, над изготовлением которого более двух десятков лет трудились сотни людей и напечатали об этом статью в газете. Людей волновал вопрос, не получится ли так, что многие цеха останутся без работы, и не отразится ли прощание с заказом 324 на их дальнейшей загруженности. И после выхода на пенсию Симачева В.И., его изделие все еще обеспечивало завод и его сотрудников работой.

В сложные годы 2000е из тяжелого положения завод удалось вывести благодаря включению его в состав НИИ «Стрела», образованию НПО «Стрела» и загрузкой производственных мощностей завода изделиями НИИ.

Руководители других предприятий оборонного комплекса СССР и России характеризовали Симачева В.И. как человека высочайшего долга, одаренного руководителя и талантливого конструктора, отдававшего все свои знания развитию военного производства и укреплению оборонной мощи страны и называли его образцом профессионализма и порядочности в деле укрепления славы русского оружия.

Соратники и ученики называли его «легендой», «небожителем», «первопроходцем и Ильей Муромцем радиолокационной науки и производства радиоэлектронных систем, без которого не было ни этих уникальных изделий, ни НИИ «Стрела»».

Авторитет Симачева В.И. был огромен. Все, что делалось на предприятии после его ухода на заслуженный отдых и делается на предприятии сейчас, – делается на основе, заложенной Симачевым В.И., на том импульсе, который он придал КБ и институту во времена своего руководства. Делается на новом технологическом витке, но заложено все было в эпоху Симачева В.И.

В Музее оружия г. Тулы стоят 5 изделий, разработанных под руководством Симачева В.И. и при его непосредственном участии – СНАР-10 «Леопард», «Зоопарк-1», РЛС «Тобол» в составе ЗСУ «Шилка», АРК-1 «Рысь», радиолокационный приборный комплекс системы активной защиты танка «Дрозд» в составе танка Т-55;  3 из этих 5 изделий – «Леопард», «Зоопарк-1», «Дрозд» - разработаны при его непосредственном участии (Симачев В.И. – главный конструктор), на 4 из этих 5 изделий – «Леопард», «Рысь», «Зоопарк-1», «Дрозд» - имеет свидетельства на изобретение на весь комплекс.

Своей деятельностью Симачев В.И. заложил прочный фундамент для дальнейшего развития радиоэлектроники, а НИРы, проводимые под его руководством, заложили основу для современных перспективных разработок предприятия на многие десятилетия вперед. Создал огромный научный и кадровый задел на будущее. Его инженерные идеи и наработки используются до сих пор.

Внес огромный вклад в укрепление обороноспособности страны, в развитие науки, промышленности и оборонных предприятий СССР. Внес большой вклад в развитие технологий и создание отраслей промышленности – радиопромышленности и электронной промышленности СССР.