Будайская крепость, расположенная в Будапеште, являлась резиденцией венгерских королей с XIV века. В период Второй мировой войны Венгрия являлась государством-сателлитом Третьего Рейха. Советские войска освободили Будайскую крепость от солдат вермахта 12 февраля 1945 года в ходе Будапештской наступательной операции.
В 1944 году, во время взятия Будапешта советскими войсками, крепость стала последним очагом сопротивления фашистских войск. Тяжелые бои превратили крепость в руины. Советские войска 26 декабря 1944 года соединились западнее Будапешта в районе города Эстергома, полностью окружив Будапештскую группировку противника, в котел попало 188 тысяч человек, в том числе венгерские подразделения и части СС.
В Будапеште сосредоточились 13 танковых, 2 моторизованные дивизии и мотобригада. Такой плотности танковых войск у немцев никогда еще не было на Восточном фронте. Мероприятия по обороне города проводились под руководством нового командующего группой армий «Юг» - генерала Отто Велера, назначенного вместо отстраненного Йоханнеса Фриснера.
В ходе операции в январе-феврале 1945 года войска 3-го Украинского фронта, усиленные частями и соединениями 2-го Украинского фронта, отразили 3 контрудара немецких войск, пытавшихся деблокировать окруженную в Будапеште группировку. При контрударах немецкие войска на некоторых участках создавали плотность до 50-60 танков на один километр фронта.
В этой обстановке командующим 3-м Украинским фронтом маршалом Толбухиным был использован опыт Сталинградской и Курской битвы - за короткий срок его войска создали глубокоэшелонированную оборону, что позволило остановить контрнаступление.
Большую роль сыграла организация эффективной разведки, своевременное вскрытие выдвижения и развертывания группировок противника, позволявшие наносить упреждающие артиллерийские и авиационные удары и заблаговременно сосредоточивать основные усилия на угрожающих направлениях.
Умело и своевременно осуществляя маневр войсками и противотанковыми средствами, советские войска создавали на важнейших участках плотность до 160-170 орудий на один километр фронта. Так, 20 января, когда противник, вырвавшись танками на Дунай в районе Дунапентеле, на какой-то момент расчленил войска 3-го Украинского фронта, переброшенные на этот участок артиллерийские полки встречными ударами ликвидировали опасность.
В первой половине января 1945 года главные силы 2-го Украинского фронта начали наступление на Комарно, что позволило несколько снизить контрнаступательный порыв немецких войск. С 27 декабря 1944 года по 13 февраля 1945 года продолжались городские бои за Будапешт, которые вела специально созданная Будапештская группа войск. Немецкими войсками, насчитывавшими в общей сложности 188 тысяч человек, командовал обергруппенфюрер СС Карл Пфеффер-Вильденбрух.
Бои отличались особым упорством. К 18 января советские войска захватили восточную часть города - Пешт. Лишь к 13 февраля сражение завершилось ликвидацией группировки противника и освобождением Будапешта. Командующий обороной вместе со штабом был взят в плен. В честь победы в Москве был дан салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из 324 орудий.
После Второй мировой войны на территории Будапешта были проведены археологические раскопки с целью восстановления некоторых средневековых зданий. Результатом стало открытие некоторых построек времен Сигизмунда. Масштабная реконструкция средневековых укреплений серьезно изменила облик Будапешта. Проект реконструкции считается удачным, поскольку удалось совместить вид на средневековые постройки с современной планировкой замка.
Поскольку коммунистическое правительство Венгрии считало Королевский дворец символом прежнего режима и угнетения нации, дворец подвергся варварской перестройке, многие ценные архитектурные изыски были удалены либо не были восстановлены в прежнем виде после войны. Замок стал культурным центром Будапешта с музеями и домом Национальной библиотеки.
Окончательно дворец был восстановлен в 1966 году, а интерьеры замка полностью восстановлены только к 1980 году. В марте 2006 года Национальный фонд Культурного наследия Венгрии подготовил план долгосрочного развития замка. По результатам исследования утверждается, что послевоенная реставрация 1952-1966 годов привела к безвозвратным потерям многих элементов замка, было предложено восстановить утерянные части комплекса, но окончательного решения пока не принято.