Организация по запрещению химического оружия 12 апреля 2018 года подтвердила выводы британских следователей о том, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом, однако не смогла установить его происхождение. Об этом сообщило агентство Associated Press. Вместе с тем телеканал Sky News, ссылаясь на выводы организации, утверждает, что указанное вещество отличалось «высокой степенью чистоты».

В опубликованном позднее отчете организации отмечается, что ОЗХО подтвердила данные Великобритании о веществе, которое было применено в Солсбери. Вместе с тем в двухстраничном документе, содержащем 12 пунктов, нет сведений о происхождении этого вещества. Ранее в четверг в постпредстве РФ при ОЗХО сообщили, что в любом случае на изучение доклада потребуется время. Комментариев российской стороны относительно опубликованного документа на данный момент нет.

Кроме того название и состав выявленного токсичного химического вещества содержатся в полном и засекреченном докладе секретариата, доступном только членам организации. Ранее газета Daily Mail со ссылкой на британский МИД сообщила, что эксперты ОЗХО завершили изучение инцидента в Солсбери, передали свой отчет Великобритании и направили его всем странам-членам организации.

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон, комментируя доклад заявил, что не может быть никаких сомнений, что именно было использовано, и не остается никакого альтернативного объяснения относительно виновника - только Россия имеет средства, мотив и соответствующее прошлое. Он подчеркнул, что Британия никогда не сомневалась в результатах, полученных в Портон-Дауне, однако теперь их подтвердили четыре лаборатории. Кроме того призвал провести 18 апреля заседание исполнительного совета ОЗХО, чтобы обсудить дальнейшие шаги.

Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его 33-летняя дочь Юлия подверглись в Солсбери, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Лондон выступил с утверждениями о том, что это вещество якобы разрабатывалось в России, и на этом основании, не предъявив никаких доказательств, обвинил Москву в причастности к инциденту.

Российская сторона категорически отвергла все спекуляции на этот счет, указав, что программ разработки такого вещества ни в СССР, ни в России не существовало. В результате разгоревшегося дипломатического скандала ряд западных стран «в знак солидарности» с Великобританией решил выслать в общей сложности более ста российских дипломатов, на что Москва ответила зеркальными мерами на основе принципа взаимности.