Начало сентября 2025 года омрачил разрастающийся скандал вокруг лиц, осуществляющих услуги по передержке животных и дрессировке собак под брендом Dogtown. Сервис привлек внимание аудитории соцсетей роликами о кардинальном преображении собак на передержке у действующих лиц – основательниц сервиса. Хотя большинство видео были нацеленными на пиар, некоторые из них все же проливали свет на деятельность проекта. Как, например, это вступление:

«Я Карина. А я Маша. И вместе мы представляем сервис по домашней передержке и дрессировке собак Dogtown. Более 5 лет мы занимаемся воспитанием собак и подготовкой их к нормативам».

Карина Волкова (настоящая фамилия Гитиномагомедова) и Мария Галкина позиционировали себя как кинологов, делая акцент на домашней передержке с целью перевоспитания питомцев для комфортной жизни. В этом ключе женщины предлагали три варианта услуг:

• двухнедельный курс для формирования базовых навыков;
• месячная программа для отработки базовых навыков в более сложных условиях и обучения дополнительным навыкам для удобства в быту;
• трёхмесячный курс "воспитания под ключ": «забираете идеальную собаку и все, что вам нужно будет делать – это поддерживать навыки, которым мы обучим хвостика».

При этом они были против того, чтобы владельцы навещали питомцев, находящихся на перевоспитании, объясняя это тем, что визиты "отвлекают от процесса дрессировки". Владельцы довольствовались постановочными фото и видео, где не весь процесс дрессировки попадал в кадр. А иногда и забирали собак позже, чем договаривались, потому что специалисты просили дать еще немного времени на закрепление результата, подкупая тем, что это бесплатно. Стоило такое удовольствие в среднем 5000 рублей в сутки.

Каковы были все условия и цены на передержу, в частности с дрессировкой и без, с соседями и без – это не известно, так как на всеобщее обозрение услуги и точные расценки не публиковались. На вопросы в комментариях под постами в социальных сетях, отвечали, что "всё индивидуально", и предлагали обсудить в личных сообщениях с менеджером.

В приватной беседе люди узнавали, что Dogtown предлагают индивидуальные занятия и онлайн-консультации по воспитанию, передержку с дрессировкой и без. Некоторые, прежде чем заехать на передержку, проходили медицинский осмотр, чтобы предоставить справку о состоянии здоровья. Для бронирования требовался залог, который не возвращался, если человек менял планы.

Точное место, где принимали питомцев, тоже не афишировалось публично. Однако, судя по видео, снятым в городской среде (на фоне городских многоэтажек или детских площадок), а также по заявлениям Карины и Марии о домашнем содержании животных, которые подкреплялись кадрами из квартиры (обнимашки на ручках, прием "клубничных" ванн или просто свободное перемещение по комнате), создавалось полное впечатление, что собаки живут непосредственно с ними и в очень хороших условиях. Ведь их выбирали именно потому, что искали домашнюю передержку, где питомец будет жить так, как привык – в комфорте, заботе, уюте и свободе. Это ожидание дополнительно подтверждалось в личной переписке фразами вроде "спим в обнимку".

Оказалось, что питомцев содержали в трех местах: город Москва (улица Бакинская 25), село Шарапово в пригороде Чехова (улица Светлая 33) и город Подольск (улица Доллежаля 22). Основная масса подопечных заезжала в Царицыно (на Бакинскую улицу). Некоторые приезжали в Подольск. Но оставались и там, и там единицы, потому что собак увозили в Чехов под предлогом "на дачу". Никто не отказывал, так как люди получали обратную связь и сервис вызывал доверие.

Однако реальные же условия отличались от спродюсированной картинки. Певица MONA писала в своем Telegram-канале:

«Моя девочка сидела в клетке с поносом, без возможности выйти. На нее надевали ошейник, который бьет током. Она прогрызла клетку и все прутья были в крови».

Обе собаки сидели в клетках. Малыш чихуа-хуа потчевал на верхнем ярусе. А вот американский булли Даки, которую передали на домашнюю передержку с воспитанием без насилия, была в электрическом ошейнике, топтала собственные отходы и кровь.

Dogtown работал без официального сайта и юридической регистрации зоогостиницы, продвигая себя только в социальных сетях. Поэтому большинство пострадавших были активными интернет-пользователями и блогерами. Но благодаря этому история и получила масштабный резонанс. Люди стали массово делиться фактами несоответствия обещанным условиям содержания, а так же тем, что после возвращения собаки вели себя не типично и заболевали.

Почему им безоговорочно доверяли?

По мнению пострадавших, деятельность Dogtown создавала впечатление элитного сервиса и профессиональной команды:

• специалисты вели тщательно оформленные аккаунты в соцсетях (например: профиль в TikTok);
• демонстрировали видео с "превосходными результатами" и довольными владельцами "обновленных" собак;
• делились хорошими отзывами, которые оставляли клиенты;
• показывали и рассказывали как происходит дрессировка на передержке;
• выкладывали обучающие ролики (например: как научить собаку команде "обойди");
• публиковали полезные материалы (например: как отличить награду от взятки);
• делали ролики, похожие на рекламные интеграции (например: в магазине четыре лапы);
• принимали собак медийных персон (в частности дог-блогеров, которые их потом советовали);
• отвечали на комментарии и направляли потенциальных клиентов к менеджерам;
• собирали под публикациями положительные отзывы и толпы воздыхателей, желающих прикоснуться к волшебству;
• в личных переписках освещали факты особого отношения, вроде "пишу вам в обход менеджера, так как так быстрей", "к нам сегодня приедет профессиональный фотограф и проведет вам фотосессию" или "мне не нравится состояние собаки, поэтому я отведу ее к ветеринару".

Одним из самых существенных фактов стало то, что своей деятельностью главные лица лейбла Dogtown создавали впечатление крутых специалистов по поведению и дрессировке собак. Люди верили в безопасность и честность сервиса, глядя на то, как девушки публично демонстрируют свои знания и навыки (с точки зрения обывателя), показывают своих учеников с индивидуальных занятий, впечатляющие результаты работы с собаками клиентов, обещанные домашние условия содержания и качественный уход, восторженные отзывы клиентов и уровень послушания своих собственных собак.

Вне деятельности Dogtown Мария и Карина позиционировали себя как кинологов и спортсменов, выступающих со своими собаками в нормативе IGP. Кроме того они являются специалистами московского сервиса по присмотру, передержке и дрессировке животных – PetService. Факты, которые тоже надавили на доверие. Правда если разобраться, то не все так уж и "профессионально".

• Галкина Мария Евгеньевна, на основании информации в описании карточки кинолога PetService, имеет опыт работы более двух лет и является участником и призером соревнований по национальным видам дрессировки (ОКД, ЗКС), а также IGP. Проверить это можно. Например: если обратиться к результатам из карточки проводника спортивного сообщества igpsport.pro, то все немногочисленные выступления оценены на М – неудовлетворительно. Показательны оценки Чемпионата России IGP-3 2025, в частности в разделе B (послушание) – всего лишь 48 баллов из 100. Это очень слабый результат для действующего спортсмена и кинолога, который заявляет о том, что занимает призовые места. Хотя кинологом Марию назвать нельзя, потому что она училась в Ветеринарной академии имени К.И. Скрябина по специальности ветеринарный врач.

• Гитиномагомедова, представляющаяся в социальных сетях Волковой, Карина Магомедовна по информации PetService работает с собаками на протяжении 5 лет, отмечая: «Работаю с трудными собаками, агрессорами, собаками с фобиями, очень хорошо чувствую поведение животного, стараюсь максимально быстро и качественно помочь владельцам понять своего питомца». Только вот незадача. В 2021 году Карина говорила, что ее опыт работы с собаками составляет 6 лет. А в 2025 году в своих же роликах Dogtown утверждала, что более 5 лет. Имеет ли она право называться кинологом не известно, так как о своем образовании и конкретном опыте в профессии (места работы по профилю) она не распространялась.

Однако PetService почему-то определил девушек в кинологи. Так что нельзя сказать что это однозначно безопасный сервис, потому что по состоянию на 10 сентября 2025 года те, кто жестоко обращаются с животными и проходят по делу о мошенничестве до сих пор значатся в списке кинологов сервиса. То есть PetService как минимум не проверят тех, с кем работает и определяет в кинологи всех, кто таковыми назовется.

Как раскрывали правду: обещания и реальность

Первое разоблачающее видео появились в социальных сетях 2 сентября 2025 года. Шокирующий эпизод был снят на камеру автомобильного регистратора бывшей сотрудницы передержки Dogtown Анастасии Венковой. Это видео показали в репортаже РЕН ТВ – собаку, бьющуюся в истерике, вытаскивают из багажника машины, а затем подвешивают, душат и пинают, раскручивая на поводке. Девушка рассказала репортёру РЕН ТВ, что собак, которые лаяли, избивали, а их поведение "корректировали" с помощью электронных ошейников: «Карина возомнила себя мега-кинологом, и решила, что такие методы дрессировки работают».

Вероятно Карина Гитиномагомедова не знала, что в Сети появилось полное видео с регистратора, поэтому, наверное, начала вводить людей в заблуждение, оправдывая необходимость таких действий:

Известно, что Карина и Мария предлагали домашнюю передержку в Царицыно (район города Москвы). Женщины обещали, что собаки будут жить в квартире и чувствовать себя как дома. Некоторым говорили, что у собак будут соседи – не больше 3-5 животных. В реальности Dogtown обманывали клиентов: люди получали подготовленные видео и фото того, как животные наслаждаются свободой и комфортом – гуляют на природе или нежатся в кроватке. На деле же собаки сидели в клетках, окруженные десятками собратьев по несчастью.

Среди пострадавших, чье число в результате перевалило 50 человек, оказались блогер и рэпер Эльдар Джарахов и певица MONA. Они увидели шокирующее видео с выволакиванием собаки из багажника и узнали в действующих лицах "своих" специалистов, которым оставили собаку на передержку.

Медийная пара вознамерилась нанести неожиданный визит. Почему собаки оказались на подмосковной даче в селе Шарапово (муниципальный округ города Чехов), а не в московской квартире в районе Царицыно, куда они изначально передали их, не понятно, но раз люди знали куда ехать, стало быть они были в курсе о перемещении животного. И это правда. Их собак, как и многих других, увезли на дачу, чтобы отдохнуть на свежем воздухе и позаниматься в новой обстановке.

Очутившись в доме вечером 4 сентября, перед владельцами открылась неожиданная картина: горы из клеток и десятки собак, а между ними судорожно наводящая чистоту сотрудница, смотрящая за этим балаганом и явно не ждавшая гостей.

Оказалось, что ни Карина, ни Мария не жили с собаками, как обещали Эльдару и MONA. Условия, мягко говоря, не совпали с тем, что им рассказывали. Певица писала в своем Telegram-канале:

«Карина заверяла, что спит с собаками „в обнимку“. Я постоянно писала ей и узнавала, как самочувствие моих собак. Естественно мне присылали фото и видео из „дома“, где находились собаки. Но каждая собака жила в клетке, и клетки стояли друг на друге».

Затем выяснилось, что по соседству есть еще один дом, где находятся щенки в аналогичных условиях. Узнали об этом от проходящей мимо девчонки, которая когда-то работала с Dogtown. Карина отрицала это, а загруженность объясняла ремонтом и подготовкой грумерской, пока на подмогу не приехала полиция, которая заставила пустить людей на дачу и выяснила, что все-таки второй дом есть, а планы по обустройству и расширению пространства не при чем.

В дополнительном доме оказалось более 20 собак. В основном доме, где были питомцы медийной пары, насчитали порядка 15 животных. Реальность, в которой жили собаки, была ужасающей: тесные клетки, заполненные клочьями шерсти, фекалиями, рвотой и мочой, воспаления и раны на шеях у животных, мёртвая мышь, лежащая рядом с кормом. Собаки выглядели вялыми, запуганными. Певица MONA писала в своём Telegram-канале:

«Передержка "под ключ". Так назывался ад, в котором жили мои собаки. Я отдавала собак в руки "кинолога" с полной уверенностью, что проблема с туалетом решится. Как итог: Даки сейчас у тёти, и они переучивают собаку. Мы не могли понять, почему она находится в таком стрессе. Почему они за 5 месяцев не приучились к туалету с профессионалом? Всё оказалось куда хуже, чем я могла себе представить. Это сделали не люди – это звери».

Инициативная группа заставила Карину обзвонить всех владельцев и вернуть животных, а тем, кто не мог приехать или был не доступен, помогла найти другую передержку. Последнюю собаку забрали в 10:00 утра 5 сентября.

Новые повороты: подробности о "профессионалах"

В процессе разбирательства, к инициативной группе присоединились неравнодушные – ветеринары, волонтеры и друзья пострадавших. Так, в пятом часу утра на место инцидента приехала блогер Adel Veigel, которая оказалась приятельницей певицы MONA и в прошлом году сотрудничала с Кариной по вопросам передержки своей собаки, когда та работала в зоогостинице Erin Dog Kamp. И, к слову, покинула ее потому, что по ее мнению там были плохие условия для собак.

Как об этом стало известно? Adel Veigel обнародовала переписку в своем Telegram-канале, где Карина 19 ноября 2024 года первой инициировала общение с целью переманить девушку в новоиспеченную передержку Dogtown, а потом, когда 15 декабря Адель увидела свою собаку в ролике, обличающем "черную передержку" Erin Dog Kamp, та и выдала свой мотив: «поэтому я и написала вам». Далее Карина слила ей подробности некачественного содержания и плохого обращения, выставила руководителя передержки в плохом свете и закончила рассказ тем, что за Джином (собакой Адель) она тщательно следила и даже забирала его спать к себе в кровать, чтоб тот не мерз с остальными. При этом когда ее попросили подтвердить свои слова для разбирательства, Карина слилась со словами: «я не могу светиться в таких вещах».

Под утро были раскрыты новые факты. Пока все были заняты тем, что допрашивали Карину на даче в "чеховском" филиале, пособники пытались спрятать собак, находящихся на передержке в Подольске. Сначала Карина утверждала, что в квартире ее матери содержится одна собака. Но засланные в Подольск волонтеры застал пособников на улице, которые куда-то спешили в окружении 7 собак. Женщины пытались скрыться, но когда поняли что их снимают и это известно полиции, сдались и проследовали в "чеховский" филиал.

В числе пособников были: мать – Беляева Ольга Владимировна, младшая сестра Карины – Патимат, две помощницы – Ульяна и Валерия, нанятые работать с собаками. Одна из помощниц – Макарова Валерия Геннадьевна, назвавшаяся выгульщицей и дипломированным специалистом, особенно отличилась. Видео о том, как она собирается "укрощать" током аргентинского дога за то, что тот много орет в клетке, разлетелось по Сети и было опубликовано Adel Veigel в своем Telegram-канале. Позднее "дипломированный специалист" оправдалась тем, что это была шутка.

В ходе допроса был изъят мобильный телефон Карины – кладезь обличающей информации. Из чата в Telegram стало известно о переписке с Машей, которая не без причины отсутствовала на даче. Вероятно Карина знала, что скоро ей нанесут визит обеспокоенные владельцы собак, поэтому стала обдумывать пути отхода. 4 сентября в 16:34 Мария сообщила:

«Короче, я взяла третий дом. Так как это начали постить, нам нужно щас в очень короткие сроки, мне нужна твоя помощь, перевести всех собак с Подольска в тот дом, потому что в первую очередь начнут с квартиры. И я взяла еще один дом, который должна была взять Надя. Мы сейчас будем делать так, чтобы от этого говна еще большего говна не набраться».

В 16:45 Мария сказала, что им нужно максимально быстро перевезти собак в другое место, чтобы уменьшить численность животных. Она предложила переместить некоторых собак во второй дом, оставить часть в первом, а потом быстро его обустроить:

«прям экстренно. Можно какую нибудь так же дешевую кухню прям хотя бы купить, а уже потом просто поменять на нормальную. Там диван, телевизор условно. Именно обустроить. И, я там не знаю, обои дешманские какие-нибудь поклеить. Просто чтоб на время была красивая картинка. Отдельно потом еще. В это время можем в третий дом, то есть оставшихся грубо говоря собак, ну им чтобы массовость не создавать, переселить, и оставить во втором доме еще несколько собак и снять, ну типа вот здесь живут наши сотрудники, здесь мы сделали полностью там дом для собак, здесь находится грумерская, тут вот у нас фитнес зал – здесь мы занимаемся с собачками если дождь, вот беговая дорожка – нагружаем, планируется еще то-то то-то то-то. Вот. То есть в двух домах, условно, всегда находятся люди, которые всегда наблюдают за собаками. То есть. А вот именно эта скучность была временная мера, чтобы мы могли, типа, обустроить второй дом, да, и спокойненько всех расселить, чтобы всем хватило места».

Мать Карины пыталась оправдаться тем, что их сгубила жадность. Ведь пока они не начали расширяться, все было нормально. Кроме того в беседе с Adel Veigel она подтвердила, что допустила факт ненадлежащего содержания собак и жестокого обращения с ними.

Правовое поле: чего удалось добиться через представителей закона

5 сентября 2025 года на место происшествия прибыли сотрудники полиции и следственного комитета Московской области. Они провели обыск, осмотры, изъяли предметы, в том числе электрошоковые ошейники, и зафиксировали доказательства, в частности плохие условия содержания и повреждения животных. Было установлено, что частные лица оказывали услуги по уходу за домашними животными, в том числе по их содержанию и дрессировке, при этом допускали жестокое обращение с животными, применяли к ним аверсивную амуницию и содержали в ненадлежащих условиях.

По требованию прокуратуры Московской области следственный отдел ГСУ СК России по Московской области возбудил уголовное дело по факту жестокого обращения с животными в городском округе Чехов. Дело квалифицировали по пункту "д" части 2 статьи 245 УК РФ, что предусматривает ответственность за преступление, совершенное в отношении нескольких животных. Предусмотренное данной статьей максимальное наказание составляет от трех до пяти лет лишения свободы.

Юрист Алла Георгиева объяснила Москве 24, что антисанитария, отсутствие у животного мест для питания, сна и игр запрещено действующим законодательством и наказывается штрафом до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретных обстоятельств. Кроме этого она пояснила значение статьи по делу:

«К уголовной статье о жестоком обращении с животными (245 УК РФ) относится систематическое избиение питомцев, лишение их питания – в общем, если они мучаются. Максимальное наказание составляет до трех лет лишения свободы и от трех до пяти – если преступление совершалось группой лиц. Такую меру назначают только в случае смерти животного».

Согласно информации ведомства, в отношении животных применялись истязания побоями и электрошоковыми ошейниками. Были приняты во внимание слова бывшей сотрудницы, сообщившей, что животные постоянно содержались в клетках и выпускались лишь для непродолжительного выгула, а так же видеокадры, на которых заметны воспаления и раны на шеях нескольких собак. Один из владельцев животных подтвердил, что забрал своего питомца с зоогостиницы в крайне тяжелом состоянии.

Следственный комитет инициировал поиски пострадавших. По словам одного из них – Юрия, который дал интервью RT, ему удалось вернуть деньги, уплаченные за передержку. При этом другим хозяевам владелица приюта Карина, по его словам, "с отрешённым видом" отказалась возвращать средства. «Сказала, что денег больше нет», – пояснил Юрий. Он также добавил, что владелица зоогостиницы объясняет происходящее "происками конкурентов" и утверждает, будто абсолютно все хозяева сами разрешали применять к их питомцам электрошок.

8 сентября собственницы передержки – Мария и Карина Гитиномагомедова, были задержаны и доставлены в главное управление Следственного комитета по Московской области в ведомственный отдел по городу Чехов. Основанием стали показания потерпевших и обнаруженные на месте преступления явные следы нарушений. Вдовесок было возбуждено дело о мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как женщины обманывали и вводили в заблуждение своих клиентов. Владельцам собак обещали домашний комфорт и заботу, но на деле питомцев помещали в крошечные клетки и допускали антисанитарию в общем помещении, где одновременно находилось около 30 животных. Среди персонала не было профессиональных кинологов, а использование электрических ошейников скрывалось от хозяев. Средняя оплата услуг составила 5000 рублей в сутки, при этом многие животные находились у них по 1-3 месяца.

9 сентября Прокуратура изъяла у ГСУ СК по Московской области уголовное дело о жестоком обращении с животными на передержке в Чехове и передала следователю ОМВД. Чеховский суд Московской области отпустил девушек, не назначив мер наказания, и отказался рассматривать ходатайства о домашнем аресте. По инициативе прокурора статью о мошенничестве сняли. Секретарь судьи сообщила, что на этапе подготовки материалы оставлены без рассмотрения. Причины такого решения в суде не пояснили.

Тем не менее, следственный комитет по Московской области в Чехове продолжает поиски пострадавших и собирает доказательства. По состоянию на 10 сентября в качестве потерпевших признано 15 владельцев собак.