На пленарном заседании 14 апреля 2017 года депутаты госдумы приняли во втором чтении законопроект «О внесении изменений в статью 58 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», запрещающий присваивать детям странные и неблагозвучные имена.

В соответствии с документом в именах нельзя будет использовать цифры, буквенно-цифровые обозначения, числительные, символы и знаки за исключением дефиса, а также бранные слова, указания на ранги, должности и титулы.

Ко второму чтению из текста законопроекта исключены нормы о запрете сокращений и аббревиатур, а также о возможности присваивать имена по заявлению государственных органов, если родители не зарегистрировали ребенка в отведенный законом срок. Одновременно принята норма, позволяющая давать детям двойные фамилии.

О внесенных поправках рассказала члена Комитета по государственному строительству и законодательству Ирина Белых. Предлагается дополнить Семейный кодекс положением о том, что при выборе родителями имени ребенка не допускается использование цифр, буквенно-цифровых обозначений, а также использование числительных, символов и не являющихся буквами знаков. Исключение делается только для знака «дефис».

Кроме того, ко второму чтению парламентарии определили, что фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Если у родителей разные фамилии, то по их соглашению ребенку может быть присвоена фамилия отца, матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения двух фамилий друг к другу в любой последовательности. Оговаривается, что двойная фамилия ребенка может состоять не более чем из двух слов, соединенных при написании дефисом.

Свой законопроект член Совета Федерации Валентина Петренко представила еще 7 марта 2017 года на дневном пленарном заседании госдумы. Продемонстрировав яркие примеры имен, автор пояснила, что законопроектом предлагаются изменения в статью 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 58 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в статьи 16, 18 и 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143 «Об актах гражданского состояния». По словам автора, законопроект направлен на обеспечение личного неимущественного права на имя путем установления ограничений при выборе имени ребенка, а также при перемене имени.

Профильный Комитет поддержал поставленный автором законопроекта вопрос о необходимости создания правовых условий, позволяющих обеспечить интересы ребенка при выборе ему имени. От Комитета по государственному строительству и законодательству Ирина Белых заявила о поддержке концепции документа, вместе с тем отметив, что по мнению Комитета, предлагаемые законопроектом изменения вызывают ряд замечаний, требующих дополнительных консультаций с органами ЗАГС и серьезной доработки ко второму чтению.

В обсуждении законопроекта участвовали: Вячеслав Володин, Владимир Жириновский, Андрей Альшевских, Виталий Милонов, Олег Нилов, Василий Максимов, Денис Парфенов, Ярослав Нилов, Айрат Фаррахов, Николай Коломейцев, Николай Осадчий, Федот Тумусов, Сергей Вострецов и другие.

Депутаты высказали ряд замечаний лингвистического и смыслового характера. Одни депутаты предлагали расширить реестры недопустимых имен, другие, напротив, настаивали на разрешительных мерах в таком деликатном вопросе и на предоставлении ребёнку в более раннем возрасте права изменять свое имя. Возмущение депутатов вызвали ювенальные нормы законопроекта о регистрации как подкидышей детей, которых родители не регистрировали в течение месяца после рождения. Автор законопроекта Валентина Петренко гарантировала, что ко второму чтению нормы законопроекта будут уточнены с учетом национальных и религиозных традиций.

От фракций выступили: Владимир Жириновский, высказавшись по широкому кругу вопросов, заявил о «моральном согласии» с инициативой автора, предложил пропагандировать лучшее, дав перечень имен; Тамара Плетнева рассказала о замечаниях комитета-соисполнителя и предложила законопроект поддержать; Евгений Марченко поддержал не только законопроект, но и механизмы для органов опеки, позволяющие взять под контроль как неблагополучные семьи, которые долго не регистрируют ребенка после его рождения; Павел Крашенинников, поддержав законопроект, также отметил, что широкие полномочия о решении достойно имя регистрации или нет, органам ЗАГС предоставлять не следует; Ольга Епифанова выступила против провокационных имен для детей, с поддержкой концепции законопроекта и предлагаемых им ограничений; Федот Тумусов привел примеры национальных имен, настаивая на «тщательном рассмотрении» запретительных мер и поправок, настаивал на принятии разрешительной концепции законопроекта; Андрей Альшевских, поддерживая документ, предложил ко второму чтению детально прописать требования к именам и процедурам и срокам принятия решений.

В ходе дискуссии Вячеслав Володин подчеркнул, что обсуждение законопроекта на заседании идет в соответствии с регламентом. В заключительном слове автор законопроекта Валентина Петренко поблагодарила депутатов за различные точки зрения, прозвучавшие в ходе заинтересованного обсуждения законопроекта. Законопроект принят в первом чтении, «за» - 377.

Государственная Дума